Открытое письмо в Генеральную прокуратуру РК
Это уже третье мое обращение в Генпрокуратуру по поводу незаконных действий сотрудников прокуратуры Илийского района, курирующих следствие по заявлению
гендиректора АО “Илийский бумажно-картонный комбинат” Б. ЕСЕНБАЕВА.
11 марта 2009 года Есенбаев подал заявление в прокуратуру Илийского района о возбуждении против меня уголовного дела. На следующий день органы прокуратуры отправили материалы в ОВД МУФП по пригородному региону, а 16 апреля старший инспектор, подполковник финансовой полиции А. Амиров отказал в возбуждении уголовного дела.
Однако 24 апреля Илийская прокуратура отменила постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. 18 мая материалы были переданы в Илийский РУВД, и уже 19 мая следователем Егеновым было возбуждено уголовное дело.
На очных ставках заявитель Есенбаев путался в показаниях, кроме того, данные главбуха комбината А. БАЙДАВЛЕТОВОЙ противоречили предоставленным документам о наличии “черной кассы” на предприятии. Уголовное дело было принято к производству начальником отдела СУ ДВД Алматинской области Б. БАЙЖУРЫНОВЫМ, который 19 июля вынес постановление о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием в моих действиях состава преступления.
Но Илийская прокуратура не сдалась и 17 августа отменила постановление Байжурынова, возобновив производство по делу.
В этот раз дело приняла старший следователь по ОВД СУ ДВД А. САРИКЕНОВА. Подполковник полиции Сарикенова, также не обнаружив в материалах состава преступления, прекратила уголовное дело в отношении меня. Этот факт приводит в своем ответе на мой запрос и заместитель прокурора Алматинской области С. ХАЙРУЛЛИН.
Однако Илийская прокуратура в третий раз отменила постановление о закрытии дела.
16 ноября на личном приеме у прокурора Илийского района Н. ИБРАЙМОЛДАЕВА выяснилось, что мое дело находится в районном надзорном органе с 28 сентября без движения.
Очевидно, что справедливое и законное расследование деятельности АО “Илийский бумажно-картонный комбинат” невыгодно в первую очередь гендиректору комбината Есенбаеву.
Между тем все мои обращения в уполномоченные органы по фактам незаконных действий Есенбаева либо остались без внимания, либо истолкованы в его пользу.
До сих пор нет ответа на вопрос, почему на выделенные государством для закупки оборудования $7 млн. был приобретен только гофроагрегат стоимостью $2, 56 млн., а две автоматические линии по переработке и немецкое обвязочное оборудование, прошедшие по документам таможенную очистку, на ИКБК так и не появились. Аналогичная ситуация со строительством новых заводов, сданных “под ключ” только на бумаге, хотя государство выделило на их возведение $15 млн.
По этим фактам еще в 2008 году должна была быть назначена экспертиза с участием консультантов Торгово-промышленной палаты. Однако экспертиза до сих пор не проведена.
Можно годами ждать заключения ТПП, открывать и закрывать дела на руководство ИКБК, но это не меняет сути дела: Есенбаев обязан вернуть государственные средства и восстановить недостающее по контракту оборудование. Я намерен и впредь добиваться справедливости во всех инстанциях на территории Республики Казахстан, несмотря на то что сотрудники Илийской прокуратуры грубо нарушают принципы и задачи действующего законодательства РК, попирая требования Конституции РК, Уголовно-процессуального кодекса РК и иных нормативных актов.
В действиях Илийской прокуратуры не усматривается оговоренная законом реакция на действия лиц, допускающих хищения государственных средств.
Виталий КАГАН, бывший заместитель гендиректора АО “Илийский бумажно-картонный комбинат”
11 марта 2009 года Есенбаев подал заявление в прокуратуру Илийского района о возбуждении против меня уголовного дела. На следующий день органы прокуратуры отправили материалы в ОВД МУФП по пригородному региону, а 16 апреля старший инспектор, подполковник финансовой полиции А. Амиров отказал в возбуждении уголовного дела.
Однако 24 апреля Илийская прокуратура отменила постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. 18 мая материалы были переданы в Илийский РУВД, и уже 19 мая следователем Егеновым было возбуждено уголовное дело.
На очных ставках заявитель Есенбаев путался в показаниях, кроме того, данные главбуха комбината А. БАЙДАВЛЕТОВОЙ противоречили предоставленным документам о наличии “черной кассы” на предприятии. Уголовное дело было принято к производству начальником отдела СУ ДВД Алматинской области Б. БАЙЖУРЫНОВЫМ, который 19 июля вынес постановление о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием в моих действиях состава преступления.
Но Илийская прокуратура не сдалась и 17 августа отменила постановление Байжурынова, возобновив производство по делу.
В этот раз дело приняла старший следователь по ОВД СУ ДВД А. САРИКЕНОВА. Подполковник полиции Сарикенова, также не обнаружив в материалах состава преступления, прекратила уголовное дело в отношении меня. Этот факт приводит в своем ответе на мой запрос и заместитель прокурора Алматинской области С. ХАЙРУЛЛИН.
Однако Илийская прокуратура в третий раз отменила постановление о закрытии дела.
16 ноября на личном приеме у прокурора Илийского района Н. ИБРАЙМОЛДАЕВА выяснилось, что мое дело находится в районном надзорном органе с 28 сентября без движения.
Очевидно, что справедливое и законное расследование деятельности АО “Илийский бумажно-картонный комбинат” невыгодно в первую очередь гендиректору комбината Есенбаеву.
Между тем все мои обращения в уполномоченные органы по фактам незаконных действий Есенбаева либо остались без внимания, либо истолкованы в его пользу.
До сих пор нет ответа на вопрос, почему на выделенные государством для закупки оборудования $7 млн. был приобретен только гофроагрегат стоимостью $2, 56 млн., а две автоматические линии по переработке и немецкое обвязочное оборудование, прошедшие по документам таможенную очистку, на ИКБК так и не появились. Аналогичная ситуация со строительством новых заводов, сданных “под ключ” только на бумаге, хотя государство выделило на их возведение $15 млн.
По этим фактам еще в 2008 году должна была быть назначена экспертиза с участием консультантов Торгово-промышленной палаты. Однако экспертиза до сих пор не проведена.
Можно годами ждать заключения ТПП, открывать и закрывать дела на руководство ИКБК, но это не меняет сути дела: Есенбаев обязан вернуть государственные средства и восстановить недостающее по контракту оборудование. Я намерен и впредь добиваться справедливости во всех инстанциях на территории Республики Казахстан, несмотря на то что сотрудники Илийской прокуратуры грубо нарушают принципы и задачи действующего законодательства РК, попирая требования Конституции РК, Уголовно-процессуального кодекса РК и иных нормативных актов.
В действиях Илийской прокуратуры не усматривается оговоренная законом реакция на действия лиц, допускающих хищения государственных средств.
Виталий КАГАН, бывший заместитель гендиректора АО “Илийский бумажно-картонный комбинат”
Поделиться
Поделиться
Твитнуть
Класснуть
