Пожарные меры
МЧС хочет передать функции противопожарного контроля субъектов малого и среднего бизнеса в частные руки. Неделю назад поправки в Закон РК
“О пожарной безопасности” представил комитету мажилиса по вопросам экологии и природопользования
вице-министр по чрезвычайным ситуациям Валерий ПЕТРОВ.- Создание системы независимой оценки рисков позволит освободить органы государственного пожарного контроля от части проверок субъектов частного предпринимательства, сосредоточить усилия на потенциально опасных и социально значимых объектах, - уверен вице-министр.
Главная цель разработчиков поправок - снижение чиновничьего давления на бизнесменов и профилактика коррупции.
Впрочем, эту новацию наши эксперты восприняли далеко не однозначно.
Тасбай СИМАМБАЕВ, сенатор:
Что Западу хорошо, то нам - смерть
- Я убежденный рыночник, но в данном случае я решительно против. Нельзя передавать функции пожарного контроля в частные руки - это же безопасность государства и населения! Многие наши молодые чиновники с западным образованием, ссылаясь на зарубежный опыт, готовы раздать частникам все, кроме Солнца: в Европе, дескать, и тюрьмы частные есть. Неуместное сравнение: уровень культуры, менталитет разный.
Недавно крупный пожар произошел в Астане, погибли люди (см. “Черный день”, “Время” от 10.11.2009 г. - Ред.). Незадолго до этого трагедией с многочисленными жертвами закончился пожар в наркологическом диспансере в Талдыкоргане. Аналогичных случаев в стране масса. Причем чрезвычайным происшествиям всегда предшествуют проверки и предписания со стороны органов противопожарной безопасности. Что мы видим? Полное игнорирование государственного контроля! Бесшабашность и безответственность! Думаете, ситуация изменится к лучшему, если проверяющие станут частными? Ничего подобного.
Людмила ЖУЛАНОВА, зампредседателя партии “Ак жол”:
А почему бы и нет?!
- Думаю, что идею МЧС можно попробовать внедрить в качестве пилотного проекта - в каком-то отдельном регионе, а потом посмотреть статистику и динамику. Но, на мой взгляд, передача в частные руки этой сферы в будущем возможна только при условии наличия соответствующих проверяющих структур с профессиональным штатом работников. Разумеется, необходимо установить и ответственность за некачественную работу, чтобы не получилось так: после ЧП ответственные за контроль фирмы-однодневки спешно начнут закрываться, а государству спросить за это будет не с кого.
Виктор ЯМБАЕВ, президент Алматинской ассоциации предпринимателей:
Останется торговля бумажками
- Если у МЧС получится довести задуманное до конца, то такой почин с удовольствием подхватят все контрольно-надзорные органы, которые сегодня по Закону РК “О частном предпринимательстве” теряют свои полномочия, а значит - лишаются “хлебных” мест. Если пофантазировать, то почему бы не появиться частным таможням, частным дорожным полицейским? Зато, представьте себе, с каким удовольствием правительство будет отчитываться о “развитии” малого и среднего бизнеса. Но, увы, не того, который печет хлеб и шьет одежду, а другого - зашибающего деньгу на собственных собратьях.
Политические партии стремятся к власти, бизнес - к получению прибыли, а если власть подарит бизнесу контрольно-надзорные функции, то его прибыль будет гарантирована. Одна беда - на настоящем малом и среднем предпринимательстве можно будет поставить жирный крест. Останутся лишь торговцы разрешительными бумажками.
Валентин МАКАЛКИН, заместитель председателя ассоциации “Республиканский союз промышленников вторичной металлургии”:
Товарищи не понимают...
- Мне кажется, что под флагом поддержки малого и среднего бизнеса просто создаются лишние структуры - инструмент для поборов. В действующем законодательстве четко прописаны требования к создаваемым предприятиям. Обязанность каждого бизнесмена их выполнять, а задача государства - проверять, не “хулиганят” ли предприниматели. Делегирование госфункций в частные руки - нонсенс. Хотя, может быть, мы чего-то не понимаем...
Любовь ХУДОВА, председатель Ассоциации предприятий легкой промышленности:
Цена вопроса станет заоблачной
- Как только в Казахстане какой-либо вид деятельности передается в конкурентную среду, это тут же приводит к удорожанию услуг. Боюсь, с передачей пожарного контроля в частные руки, получится то же самое. По идее, пожарный, зайдя на любое предприятие, может и к столбу придраться: не там, дескать, стоит. А если проверяющими станут аффилированные с МЧС частные структуры, то мы будем наблюдать только всплеск коррупции, а не борьбу с ней. Передавать государственные функции в частные руки, мотивируя это тем, что людей не хватает и коррупция одолела, мне кажется, не совсем правильно и своевременно.
Нурлан СЕЙТЖАПАРОВ, депутат Южно-Казахстанского облмаслихата, бизнесмен:
Ответственность нельзя купить
- Никто не сомневается, что проверяющие частные структуры будут создаваться “под крышей” МЧС. Мы подобное уже пережили, когда функцию проверок соблюдения госстандартов передали в “конкурентную среду”. Представляете, частников даже наделили правом закрывать предприятия! Это увеличило мздоимство в десятки раз, а соблюдение законодательства снизилось на несколько порядков. Так случается всегда, когда за деньги покупается ответственность. Все, что касается охраны здоровья и жизни, должно быть в руках государства - будь то санэпиднадзор, контроль за дорожным движением или за пожарной безопасностью.
Александра АЛЁХОВА, фото Владимира ТРЕТЬЯКОВА, Алматы
Поделиться
Поделиться
Твитнуть
Класснуть
