Паллада ТЕПСАЕВА, адвокат: Зачем банкиру обкрадывать себя?!
Адвокат Маргулана СЕЙСЕМБАЕВА Паллада ТЕПСАЕВА на минувшей неделе получила допуск к материалам следствия по уголовному делу в отношении своего подзащитного - бывшего председателя совета директоров АО
“Альянс Банк”.
Адвокату представлены материалы, которые она имеет право получить на данном этапе следствия, то есть постановление о привлечении ее подзащитного в качестве обвиняемого, о применении к нему меры пресечения в виде ареста, которое было санкционировано председателем Медеуского районного суда Алматы.По словам г-жи Тепсаевой, из материалов следствия наконец стала понятна суть обвинений, предъявленных банкиру. Фабула обвинения состоит в том, что г-н Сейсембаев, являясь председателем совета директоров Альянс Банка, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, совершил хищение денежных средств банка на сумму более 17 млрд. тенге.
Согласно материалам следствия, председатель совета директоров АО “Альянс Банк” оказался причастен к незаконной выдаче кредитов двум предприятиям, которые каким-то образом связаны с банком. Одно из них - ТОО “Ротонда” - получило более 11,8 млрд. тенге под залог земельного участка. Другой кредит на сумму более 11 млрд. тенге был выдан компании “Доминанта” - также под залог земельного участка. Эти средства были выданы с апреля 2006 по январь 2007 года.
Примерно через полтора года банк направил в управление юстиции Карасайского района Алматинской области письма о том, что эти компании кредит погасили и залоговые земельные участки можно снять с обременения. Но фактически кредиты, по утверждению следствия, не были возвращены. В результате Альянс Банку был причинен ущерб в размере более 23 миллиардов тенге. По версии следствия, М. Сейсембаев, будучи первым руководителем Альянса, оказал давление на кредитный комитет банка, с тем чтобы этот комитет сначала выдал кредит двум компаниям - ТОО “Ротонда” и ТОО “Доминанта”, а затем способствовал тому, чтобы их долги на себя взяли другие компании.
- По договору между компаниями этот долг перешел четырем другим предприятиям, которые также выставили свое имущество в залог. Причем ни “Ротонда”, ни “Доминанта”, ни другие компании, которые взяли на себя их обязательства, не допускали нарушений в обслуживании своего долга перед банком, и срок их договора не истек к моменту возбуждения дела. То есть этот процесс не является схемой вывода денег из банка, - утверждает Паллада Тепсаева. - Кроме того, сам Сейсембаев до сих пор остается главным акционером банка. Как же он может украсть деньги у самого себя?! Кроме того, ни акционеры банка, ни его кредиторы, ни вкладчики никаких заявлений о причинении им ущерба не подавали. Поэтому обвинения против моего подзащитного представляются мне весьма сомнительными.
Адильхан АРАЛОВ, фото Владимира ЗАИКИНА, Алматы
P.S. Подробное интервью с адвокатом Маргулана Сейсембаева Палладой Тепсаевой читайте в четверг, 26 ноября, в “толстушке”.
Поделиться
Поделиться
Твитнуть
Класснуть
