Мистер Иск, мы вас знаем!
Сотрудники газеты
“Республика” уверены, что за многомиллионным иском БТА Банка к их газете стоит вовсе не руководство банка, а кое-кто повыше... Об этом журналисты издания заявили на прошедшей вчера в Алматы пресс-конференции.
Напомним, на прошлой неделе Медеуский районный суд частично удовлетворил исковые требования БТА Банка и постановил взыскать с
“Республики” 60 миллионов тенге - по 20 миллионов с собственника газеты, издателя и главного редактора (см. “Судья банкиров не обидит”, “Время” от 10.9.2009 г.). Однако редакция газеты с решением суда не согласна и намерена в ближайшее время подать апелляционную жалобу.
- Истец может предъявлять любые требования, - говорит юрист Сергей УТКИН. - Но когда суд выносит решение и полностью поддерживает позицию банка, становится страшно. Например, невинная фраза “похоже, банк обречен”. Думаю, каждый журналист хоть раз применял подобные формулировки. Здесь высказывается мнение, версия. Оказывается, за это уже судят и взыскивают сумасшедшие деньги! И судья прямо говорит: это не есть оценочное суждение. Хотя мы весь процесс занимались тем, что доказывали: наши версии и прогнозы фактически сбылись. Все, что говорилось в той статье, сегодня реальность. Но все наши доказательства оказались проигнорированы.
Сотрудники “Республики” утверждают: они знают, кто на самом деле хочет закрыть газету.
- На наш взгляд, весь этот судебный процесс лишь способствует подрыву имиджа банка, - говорит заместитель главного редактора Оксана МАКУШИНА. - Мы считаем, что все-таки не БТА является заказчиком этого судебного процесса (я говорю о заказном характере этого дела, потому что в суде наши доказательства были проигнорированы). За банком стоит государство, в частности, фонд “Самрук-Казына”, председателем совета директоров которого является глава правительства Карим МАСИМОВ. В связи с этим мы полагаем, что именно ему надоела критика в нашей газете. Но, хотя мы и считаем этот процесс политически мотивированным, как законопослушные граждане готовы пройти все инстанции и дойти до Верховного суда.
Вчера коллектив газеты отпра-вил открытое письмо
Герману ГРЕФУ, главе Сбербанка России, который, по заявлениям руководства БТА Банка, может купить контрольный пакет акций БТА. Журналисты напоминают российскому банкиру о проблемах казахстанского банка и просят его побыстрее купить БТА, чтобы
“спасти то, что от него еще осталось”.
Руководитель мультимедийных проектов “Республики” Анастасия НОВИКОВА уверена: суд над ними - не последнее звено в цепочке борьбы с инакомыслием в Казахстане.
- Иск банка к нашему изданию - не единичный случай, - говорит она. - Все мы понимаем, что сейчас начался отстрел независимых СМИ. Все знают обстоятельства последних громких дел - это и решение суда по газете “Тасжарган” (напомним, суд постановил взыскать с нее 30 миллионов тенге. - М. А.), и приговор главному редактору газеты “Алма-Ата” Рамазану ЕСЕРГЕПОВУ (осужденному на три года. - М. А.) Кстати, вспоминая печальный опыт коллег из “Тасжаргана”, немного боязно подавать апелляцию, потому как в их случае суд первой инстанции вынес решение о взыскании с газеты трех миллионов, а городской суд увеличил сумму иска до 30 миллионов. Так что у нас нет уверенности в том, что, когда мы подадим апелляцию, нам не “припишут” еще один ноль.
- В целом мы удовлетворены решением Медеуского районного суда, - заявил вчера же газете “Время” пресс-секретарь БТА Банка Адиль ДОСЫМОВ. - И намерены впредь отстаивать свои интересы всеми законными способами.
Мадина АИМБЕТОВА, фото Владимира ТРЕТЬЯКОВА, Алматы
Напомним, на прошлой неделе Медеуский районный суд частично удовлетворил исковые требования БТА Банка и постановил взыскать с
“Республики” 60 миллионов тенге - по 20 миллионов с собственника газеты, издателя и главного редактора (см. “Судья банкиров не обидит”, “Время” от 10.9.2009 г.). Однако редакция газеты с решением суда не согласна и намерена в ближайшее время подать апелляционную жалобу.- Истец может предъявлять любые требования, - говорит юрист Сергей УТКИН. - Но когда суд выносит решение и полностью поддерживает позицию банка, становится страшно. Например, невинная фраза “похоже, банк обречен”. Думаю, каждый журналист хоть раз применял подобные формулировки. Здесь высказывается мнение, версия. Оказывается, за это уже судят и взыскивают сумасшедшие деньги! И судья прямо говорит: это не есть оценочное суждение. Хотя мы весь процесс занимались тем, что доказывали: наши версии и прогнозы фактически сбылись. Все, что говорилось в той статье, сегодня реальность. Но все наши доказательства оказались проигнорированы.
Сотрудники “Республики” утверждают: они знают, кто на самом деле хочет закрыть газету.- На наш взгляд, весь этот судебный процесс лишь способствует подрыву имиджа банка, - говорит заместитель главного редактора Оксана МАКУШИНА. - Мы считаем, что все-таки не БТА является заказчиком этого судебного процесса (я говорю о заказном характере этого дела, потому что в суде наши доказательства были проигнорированы). За банком стоит государство, в частности, фонд “Самрук-Казына”, председателем совета директоров которого является глава правительства Карим МАСИМОВ. В связи с этим мы полагаем, что именно ему надоела критика в нашей газете. Но, хотя мы и считаем этот процесс политически мотивированным, как законопослушные граждане готовы пройти все инстанции и дойти до Верховного суда.
Вчера коллектив газеты отпра-вил открытое письмо
Герману ГРЕФУ, главе Сбербанка России, который, по заявлениям руководства БТА Банка, может купить контрольный пакет акций БТА. Журналисты напоминают российскому банкиру о проблемах казахстанского банка и просят его побыстрее купить БТА, чтобы
“спасти то, что от него еще осталось”.
Руководитель мультимедийных проектов “Республики” Анастасия НОВИКОВА уверена: суд над ними - не последнее звено в цепочке борьбы с инакомыслием в Казахстане.- Иск банка к нашему изданию - не единичный случай, - говорит она. - Все мы понимаем, что сейчас начался отстрел независимых СМИ. Все знают обстоятельства последних громких дел - это и решение суда по газете “Тасжарган” (напомним, суд постановил взыскать с нее 30 миллионов тенге. - М. А.), и приговор главному редактору газеты “Алма-Ата” Рамазану ЕСЕРГЕПОВУ (осужденному на три года. - М. А.) Кстати, вспоминая печальный опыт коллег из “Тасжаргана”, немного боязно подавать апелляцию, потому как в их случае суд первой инстанции вынес решение о взыскании с газеты трех миллионов, а городской суд увеличил сумму иска до 30 миллионов. Так что у нас нет уверенности в том, что, когда мы подадим апелляцию, нам не “припишут” еще один ноль.
- В целом мы удовлетворены решением Медеуского районного суда, - заявил вчера же газете “Время” пресс-секретарь БТА Банка Адиль ДОСЫМОВ. - И намерены впредь отстаивать свои интересы всеми законными способами.
Мадина АИМБЕТОВА, фото Владимира ТРЕТЬЯКОВА, Алматы
Поделиться
Поделиться
Твитнуть
Класснуть
