Бастуешь? За ворота!

В четверг, 3 сентября, в Медеуском районном суде начался процесс по иску АО “Ырысты-АЭВРЗ” (Алматинский электровагоноремонтный завод) о признании незаконной забастовки, которую рабочие предприятия провели с 30 июня по 2 июля. Ответчиком выступает сопредседатель стачечного комитета Есен УКТЕШБАЕВ, который с 1 сентября уволен по приказу руководства завода.

Как рассказал сам Уктешбаев, основанием для расторжения трудового договора послужили якобы систематические нарушения трудового законодательства. Сам он связывает свое увольнение с активным участием в забастовке.
- Руководство завода утверждает, что я якобы систематически нарушал трудовую дисциплину, - говорит Есен Уктешбаев. - Еще одна причина - это мой отказ поехать в командировку в Россию. Но я объяснял, что эта поездка меня вообще не касалась - там решались вопросы, к которым я отношения не имею, они не по моей специфике. К тому же мне только предложили поехать в командировку - приказа о ней не было. И согласования тоже не было. А вообще, после забастовки было несколько приказов о предупреждении. Якобы они застали меня спящим на рабочем месте. Но это неправда, и у меня есть свидетели. Второй приказ был о том, что 22 июля с 9 до 11.15 часов я отсутствовал на рабочем месте. Но они прекрасно знали, что на это время меня вызывал к себе прокурор Алмалинского района - он сделал это через администрацию завода. К тому же я передавал руководству завода повестку. Куда она делась - не знаю. Так что, я уверен, мое увольнение - это месть за участие в забастовке. Но я этого так не оставлю - буду судиться!
Руководство завода перешло в наступление по всем фронтам. Помимо увольнения оно решило через суд добиться признания забастовки незаконной. Делается это для того, чтобы, как говорится в исковом заявлении, иметь возможность в случае положительного решения привлечь сотрудников завода к ответственности. Во время судебного заседания представитель АО “Ырысты-АЭВРЗ” Евгений КОКШЕНЕВ объяснил, почему ответчиком был выбран именно Есен Уктешбаев.

- В общении со СМИ, с рабочим коллективом Уктешбаев позиционирует себя как председатель или сопредседатель стачечного комитета, - говорит он. - То есть он является идейным вдохновителем всего этого дела.
После выступления Евгения Кокшенева представители ответчика ( заместитель партии “Азат” Маржан АСПАНДИЯРОВА и сотрудники общественного объединения “Талмас” почти в полном составе) заявили ряд ходатайств, в том числе и об оставлении иска без рассмотрения в связи с тем, что Есен Уктешбаев является ненадлежащим ответчиком, так как уже несколько дней не работает на заводе. Однако судья это ходатайство оставил без удовлетворения. В итоге представители ответчика попросили перенести слушание дела на другой день, чтобы иметь возможность ознакомиться с материалами дела. Дело в том, что истец приложил к своему заявлению ряд документов, некоторые из них очень заинтересовали защитников. К примеру, Маржан Аспандиярова захотела узнать о содержании письма ДКНБ по г. Алматы, а Айнуру КУРМАНОВУ непонятно, какое отношение к делу имеет распечатка с интернет-сайтов по забастовке рабочих ТОО “Бургылау” (проходившая весной этого года забастовка нефтяников в Жанаозене. - М.А.). Судья ходатайство о переносе дела удовлетворил. Следующее судебное заседание состоится 7 сентября.

Мадина АИМБЕТОВА, фото Владимира ТРЕТЬЯКОВА, Алматы