Наездное дело

15 августа директору Казахстанского международного бюро по правам человека и соблюдению законности (КМБПЧиСЗ) Евгению ЖОВТИСУ было предъявлено обвинение по статье 296 часть 2 УК РК (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств лицами, управляющими транспортными средствами, повлекшее по неосторожности смерть человека). В этот же день в отношении него была избрана мера пресечения - подписка о невыезде.

ДТП с участием известного правозащитника произошло 26 июля в 22 часа 10 минут на 131-м километре автодороги Алматы - Карой. Евгений Жовтис с друзьями возвращался с рыбалки, был трезв, что подтверждает акт медицинского освидетельствования, проведенного сразу после аварии. По версии самого Жовтиса, ехал он со скоростью около 80 км в час. В какой-то момент встречные машины буквально на секунду ослепили Жовтиса дальним светом, и он начал притормаживать. А когда зрение восстановилось, правозащитник увидел в ближнем свете фар на расстоянии 2-3 метров фигуру человека. Ни затормозить, ни вывернуть руль у него не было возможности, и произошло столкновение. 34-летний Канат МОЛДАБАЕВ от полученных травм скончался на месте. Как выяснилось позже, мужчина шел по проезжей части (согласно протоколу осмотра места происшествия, наезд произошел на расстоянии около 180 см от края дорожного полотна) по направлению движения, а не наоборот, как того требуют правила дорожного движения. 27 июля было возбуждено уголовное дело, но только 15 августа Евгению Жовтису предъявили обвинение. Теперь правозащитнику грозит до 5 лет лишения свободы.
- Была проведена судебно-автотехническая экспертиза, на результатах которой в большей части и основан протокол обвинения, - заявила вчера на пресс-конференции в Алматы общественный защитник Жовтиса Вера ТКАЧЕНКО (на снимке). - Эксперты пришли к выводу, что водитель располагал технической возможностью предотвратить наезд на пешехода, то есть совершил преступление, предусмотренное статьей 296 УК РК. Экспертам представили исходные данные: Евгений Жовтис двигался со скоростью 80-90 км/ч, встречные машины - 100-120 км/ч, и за 100 метров произошло ослепление. Эксперты предполагают, что после того, как водителя ослепили, он должен был начать экстренное торможение. Но мы считаем, что это было не нужно, потому что Евгений Александрович прекрасно видел, что он разъезжается со встречными машинами. Нас волнуют именно исходные данные, так как ни г-н Жовтис, ни органы следствия не могут точно утверждать, с какой скоростью ехали встречные машины. Также Евгений Жовтис неоднократно говорил, что ослепление наступило, когда расстояние между машинами было не 100 метров, как указано в исходных данных, а 30-40. Но даже если бы он начал экстренное торможение за 100 метров, то расстояние, которое преодолела бы машина, было бы равно 66,7-67,8 метра. А остановочный путь автомобиля составляет 66,2-67,5 метра. Эксперты делают вывод: поскольку 67,8 метра больше, чем 67,5, постольку у водителя была техническая возможность совершить экстренное торможение.

По мнению Веры Ткаченко, в расследовании уголовного дела (которое, кстати, уже завершено и в ближайшее время будет направлено в прокуратуру, а затем в суд) имеются некоторые нестыковки.
- Экспертиза на наличие алкоголя в крови Евгения Александровича, которая была проведена сразу после ДТП, никаких данных, свидетельствующих об опьянении, не нашла, - говорит она. - Однако химико-токсикологическая экспертиза, которая проводилась 28 июля судмедэкспертом МОЛДАГАЛИЕВОЙ, пришла к выводу, что в крови г-на Жовтиса обнаружен этиловый спирт в концентрации 0,42 промилле. Между тем этот же эксперт впоследствии подтвердила, что подобного рода показатели никак не влияют на вождение и могут быть результатом того, что Евгений Александрович употреблял такие напитки, как кефир или квас, либо лекарства типа валидола, корвалола или желудочные капли.
Как рассказала общественный защитник Евгения Жовтиса, на данный момент родственники Каната Молдабаева не имеют к правозащитнику претензий.
- В воскресенье родственники погибшего хотели передать заявление о том, что не имеют претензий к Евгению Александровичу, - говорит Вера Ткаченко. - К сожалению, передача этого документа по каким-то причинам не состоялась. Но в том, что мать погибшего простила г-на Жовтиса в присутствии свидетелей, и в том, что родственники простили его, - нет сомнений.

Мадина АИМБЕТОВА, фото Владимира ТРЕТЬЯКОВА, Алматы

А тем временем

Впереди - суд

По факту дорожно-транспортного происшествия с участием правозащитника Евгения ЖОВТИСА завершено расследование, уголовное дело будет передано в суд. Об этом вчера же, 17 августа, на еженедельном брифинге в МВД сообщил пресс-секретарь министра внутренних дел Куанышбек ЖУМАНОВ.
- Согласно заключению последней экспертизы водитель располагал технической возможностью предотвратить наезд на пешехода, - уточнил Жуманов.
За прошедшую неделю, по словам официального представителя МВД, было проведено еще несколько исследований обстоятельств ДТП, в том числе - судебно-медицинская и судебно-автотехническая экспертизы.
- 15 августа предварительное расследование закончено, подозреваемый ознакомлен с делом. То есть уголовное дело завершено и будет направлено через прокуратуру в суд, - пояснил пресс-секретарь.
Он добавил, что Евгению Жовтису предъявлено обвинение по статье 296 ч.2 Уголовного кодекса РК. В отношении правозащитника избрана мера пресечения - подписка о невыезде.

Анастасия ПРИЛЕПСКАЯ, Астана