Кто под “вышкой” ходит
24 июня мажилис согласился с предложенными сенатом поправками в законопроект
“О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты по вопросам смертной казни”. Поправки предусматривают сокращение перечня преступлений, за которые может быть назначена смертная казнь.На сегодняшний день в действующем Уголовном кодексе Казахстана смертная казнь установлена за 18 видов преступлений, 10 из которых являются военными, совершаемыми в военное время: убийство; посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование; неповиновение или иное неисполнение приказа; сопротивление начальнику или принуждение его к нарушению служебных обязанностей; насильственные действия в отношении руководства; дезертирство; уклонение от воинской службы путем членовредительства; нарушение правил несения боевого дежурства; злоупотребление властью, превышение или бездействие власти; сдача или оставление противнику средств ведения войны.
Поправки, принятые мажилисом парламента, предусматривают замену исключительной меры наказания за эти преступления пожизненным заключением. Таким образом, список преступлений, за которые предусмотрена смертная казнь, сокращен с 18 до 8: геноцид, наемничество, государственная измена, посягательство на жизнь президента республики, диверсия, терроризм, применение запрещенных средств и методов ведения войны, а также планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны. Смертная казнь не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступление в возрасте до 18 лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора 65-летнего возраста. Смертные приговоры могут быть заменены лишением свободы сроком на 25 лет или пожизненным заключением.
Напомним, 17 декабря 2003 года президент Казахстана Нурсултан НАЗАРБАЕВ в целях дальнейшей гуманизации уголовного законодательства, в соответствии с Конституцией, ввел в республике мораторий на смертную казнь до решения вопроса о ее полной отмене.
Законопроект, принятый парламентом, отмену смертной казни не предусматривает, а потому мы решили узнать, что думают по этому поводу представители общественных объединений, депутаты и правозащитники.
Аружан САИН, президент добровольного общества “Милосердие”:За детей наказывать по всей строгости
- Я считаю, что пожизненное заключение и смертная казнь должны применяться в крайних случаях, так как нашу судебную систему, к сожалению, нельзя назвать стопроцентно объективной. После вынесения приговора человеку мы не можем быть уверены, что он действительно виновен. Список преступлений, за которые назначается смертная казнь, можно расширить при условии, что у нас будет полная гарантия того, что осуждаются действительно виновные. Я считаю, что смертная казнь нужна - не за те преступления, которые перечислены в законопроекте, а за совершение насилия над детьми, убийство детей, педофилию. То есть за преступления против ребенка. В таких случаях применение жестоких мер, на мой взгляд, оправданно.
Мухтар ТИНИКЕЕВ, депутат мажилиса: Отменять пока рано
- Думаю, что принятие данного законопроекта - нормальный шаг, учитывая, что в Казахстане действует мораторий на смертную казнь, а также то, что в будущем году мы возглавим ОБСЕ. Не забывайте, что наказание в виде смертной казни за те 8 преступлений, которые были оставлены, действует лишь в военное время. В будущем мы придем к полной отмене смертной казни, но сейчас ее отменять пока рано.
Почему мы ввели пожизненное заключение несколько лет тому назад для тех, кто ввозит наркотики килограммами, зарабатывая при этом бешеные деньги? Я предлагал тогда ввести за это преступление смертную казнь, но ввели пожизненное. Если бы этого не было, наркотрафик в Казахстан вырос бы в несколько раз. Люди бы думали: “Ну, получу я три года за наркотики - ничего страшного”. А сейчас они боятся, потому что им светит пожизненное заключение. То же самое за терроризм.
Со стороны депутатов были предложения давать тем, кто насилует и убивает детей, смертную казнь. К сожалению, это предложение не прошло. Но я его полностью поддерживаю.
Серикболсын АБДИЛЬДИН, председатель Коммунистической партии Казахстана:В обществе царит страх
- Страх преобладает не только в обществе, но и в самой власти. Опрос, проведенный независимыми социологами, показал: только 12 процентов населения страны могут выразить свою политическую волю, все остальные - боятся. У власти страх несколько иной: в первую очередь ее представители боятся покушений на свою жизнь. Во-вторых, все чиновники - богатейшие люди. Поэтому они боятся потерять не только свое кресло, но и наворованное добро. Когда власти требовалось одобрение и поддержка на председательство в ОБСЕ, был введен мораторий на смертную казнь. Теперь же, когда решение о председательствовании Казахстана принято, депутаты снова возвращаются к этому закону.
Досым САТПАЕВ, политолог:Нам надо набирать очки
- Казахстан как будущий лидер ОБСЕ должен набирать в сфере гуманизации законов определенные очки, если уж не получается это делать в сфере политической либерализации. Теперь наши чиновники могут говорить, что у нас система осуществления наказания стала более гуманной именно из-за сокращения количества уголовных статей, за которые назначается смертная казнь. Почему у нас вообще не отменили исключительную меру наказания? Ну, во-первых, потому что это вообще нехарактерно для постсоветских государств, учитывая то, что общественное мнение в наших странах не столь гуманное, как в европейских. К полной отмене смертной казни мы когда-нибудь придем, но мы пока к этому не готовы - ни общество, ни официальные лица. Более того, в последнее время возникает интересная тенденция, когда депутаты собираются увеличить список преступлений, за которые дается пожизненное заключение. В частности, несколько депутатов предложили ввести это наказание для коррупционеров. Я думаю, что замена смертной казни пожизненным заключением - это попытка подыграть общественному мнению на Западе, подстроиться под международную правовую струю.
К примеру, у нас взяли под контроль Интернет, а в качестве баланса сократили список статей, за которые дают смертную казнь. Но это не показуха: в Казахстане по смягчению системы наказания сделано намного больше, чем в соседних государствах.
Я же сторонник полной отмены смертной казни, потому что, как показывает мировая практика, наличие данного наказания не приводит к снижению уровня преступности. На это влияет большое количество других факторов, в первую очередь социальных. Я думаю, что лучше освободить виновного, чем приговорить к смертной казни невиновного, тем более что в условиях Казахстана это вполне возможно. В наших тюрьмах зачастую оказываются люди случайно, по стечению обстоятельств. И у них нет “крыши” или денег, которые бы помогли им оттуда выйти. А раз мораторий мы ввели, то значит, через какой-то промежуток времени придем к полной отмене смертной казни, если, конечно, в стране не произойдут события, которые потребуют введения чрезвычайного положения. В таких условиях кое-кто будет заинтересован использовать смертную казнь, чтобы избавиться от своих политических противников, обвинив их в серьезных преступлениях.
Кульпаш УТЕМИСОВА, судья Алматинского городского суда:Не хочу содержать убийц!
- На мой взгляд, введение моратория на смертную казнь в Казахстане было преждевременным, равно как и введение института суда присяжных - так называемого “суда улицы”, руководствующегося зачастую эмоциями, а не буквой закона.
Другое дело, что смертный приговор должен выноситься лишь за самые серьезные преступления, в частности за убийство при отягощающих обстоятельствах - и ни в коем случае нельзя назначать исключительную меру наказания за политические или же за связанные с ними общеуголовные преступления.
Что же касается убийц, то они заслуживают лишения жизни, ведь преступления, совершенные ими, ужасны. Почему мы, налогоплательщики, должны пожизненно содержать преступников, которые лишили жизни чьих-то близких и родных? Здесь нет ни логики, ни здравого смысла. Отменять смертную казнь можно только после того, как из нашей жизни исчезнут жестокость и насилие.
Руслан БАХТИГАРЕЕВ, рисунок Владимира КАДЫРБАЕВА, Алматы
Поделиться
Поделиться
Твитнуть
Класснуть
