Тайна подписи
Вчера в Алмалинском районном суде №1 Алматы продолжилось начатое в четверг судебное заседание по так называемому делу об укрывательстве.
Лидер партии “Азат” Булат АБИЛОВ, руководитель общественного объединения “Шанырак” Асылбек КОЖАХМЕТОВ и зампред Компартии Казахстана Толен ТОХТАСЫНОВ обвиняются в отправке писем в поддержку
братьев БАЙСАКОВЫХ и других граждан Казахстана украинским властям. По версии следствия, на основании этих писем Есентай Байсаков, которого в МВД РК считают заказчиком
убийства в 2001 году павлодарского бизнесмена Бориса КОСТАНОВА, и получил в Незалежной политическое убежище.
В четверг заседание суда началось с ходатайства стороны защиты об участии в процессе
главного редактора газеты “Жас Алаш” Рысбека САРСЕНБАЕВА - в качестве представителя своего брата,
лидера оппозиции Алтынбека САРСЕНБАЕВА, убитого в 2006 году. Уголовное дело по статье 363 УК РК (укрывательство тяжкого или особо тяжкого преступления) было возбуждено не только в отношении ныне находящихся на скамье подсудимых Абилова, Кожахметова и Тохтасынова, но и в отношении Алтынбека Сарсенбаева. Однако позже оно было прекращено. При этом в описательно-мотивировочной части постановления сказано, что дело прекращается по основаниям, предусмотренным статьей 37, часть 1, пункт 2 УПК РК (то есть за отсутствием состава преступления. - М.А.), а в резолютивной - в связи со смертью подозреваемого. Поэтому Рысбек Сарсенбаев и написал заявление на имя судьи с просьбой допустить его к участию в деле, чтобы реабилитировать имя погибшего брата. Однако
судья Райхан АШКЕЕВА это ходатайство отклонила.
Адвокат Тохтасынова Салимжан МУСИН попросил судью дать ему еще время на то, чтобы ознакомиться с видеоматериалами дела. Но его ждал отказ: судья сослалась на то, что видеокассеты опечатаны и вскрыть их можно будет только в зале судебного заседания. Тогда неугомонный Мусин заявил следующее ходатайство - о направлении уголовного дела на дополнительное расследование. В качестве главного аргумента адвокат привел тот факт, что постановление о предании Абилова, Кожахметова и Тохтасынова суду, составленное от имени
прокурора Алматы Джаксылыка БАЙТУКБАЕВА, подписано… вовсе не им.
- Я знаю, как выглядит подпись прокурора города, - сказал Салимжан Мусин. - И готов поклясться: на постановлении не его подпись!
Сторона защиты ходатайство своего коллеги полностью поддержала. Но
государственный обвинитель Александр КИРИЯК высказался против. Он сообщил, что подпись принадлежит
первому заместителю прокурора Алматы Тимуру СУЛЕЙМЕНОВУ. “
А первый заместитель прокурора тоже имеет право предавать суду”, - заявил г-н Кирияк. Судью от необходимости принять решение немедленно спасло время - оказалось, что рабочий день окончен, а посему был объявлен перерыв до 10 часов следующего дня.
В пятницу судебное заседание началось с разочарования для стороны защиты. Судья отказала адвокату Мусину в удовлетворении его ходатайства, несмотря на все аргументы, включая демонстрацию настоящей подписи прокурора города. В связи с этим у Мусина родилось новое ходатайство: вернуть дело на стадию предварительного слушания. Но и здесь защиту постигла неудача. Тогда
адвокат Абилова Данияр КАНАФИН ходатайствовал о назначении почерковедческой экспертизы и вызове в суд Джаксылыка Байтукбаева и его заместителей, чтобы разобраться: чья же все-таки подпись красуется на постановлении. Судья Ашкеева это ходатайство оставила открытым. И “заработала” от защиты очередной отвод, который тоже был отклонен. Адвокаты подсудимых продолжали настаивать на назначении почерковедческой экспертизы, и судья Ашкеева пообещала решить этот вопрос на следующем судебном заседании, которое состоится 26 марта в 10 часов.
Мадина АИМБЕТОВА, фото Владимира ТРЕТЬЯКОВА, Алматы
