9428

Как судьи судью судили

В отряде хозяйственного обслуживания таразского следственного изолятора, где отбывают наказание осужденные на небольшие сроки, появился новый зэк - Алымжан ИБРАГИМОВ (на снимке), которому предстоит провести в тюрьме ближайшие три года.
Бывший судья когда-то вершил правосудие в Таразском городском суде, в результате чего жертвы его преступлений до сих пор мыкаются без постоянной крыши над головой, живут по дачам и съемным квартирам. Сосчитать этих людей и их имущественные потери так же сложно, как и определить всю величину материального и морального ущерба, нанесенного жителям Тараза судьей Ибрагимовым. В суде, в котором судили уже его самого, было рассмотрено 13 эпизодов его преступной деятельности. Но ведь это только то, на чем он “попался”...

А начиналось все так: в 2002 году жительница областного центра Раткуль РАИМКУЛОВА вознамерилась купить квартиру. Хотелось, конечно же, ценою подешевле. Через родственников, знакомых, соседей потенциальная покупательница вышла на Эльмиру ДЖУНУСБАЕВУ - якобы владелицу квартиры в районе телецентра. Сошлись на 850 долларах (в ту пору жилье в Таразе было фантастически дешевым). К удивлению Раткуль, сделка была узаконена не у нотариуса, а… в суде, в котором сама она - и это была еще одна странность - не участвовала. Однако в судебном решении, вынесенном судьей Алымжаном Ибрагимовым, были указаны все ее данные как “истицы”, просящей суд закрепить за ней право соб­ственности на квартиру, принадлежавшую некой Татьяне ГУСЕВОЙ, которую она знать не знала, но у которой якобы купила квартиру. Раткуль все это насторожило, и она обратилась в полицию.

- Я тогда возбудил дело по мошенничеству в отношении Эльмиры Джунусбаевой, фигурировавшей и в других заявлениях граждан, - рассказывает Заур БОЗЖИГИТОВ, старший оперуполномоченный по особо важным делам УБОП ДВД Жамбылской области. -В рамках уголовного дела хотел допросить в качестве свидетеля судью Ибрагимова, чья подпись стояла на явно липовом судебном решении. Однако Ибрагимов, козыряя своим судейским статусом, наотрез отказался…

История эта для Раткуль окончилась относительно благополучно: от “нехорошей” квартиры она отказалась, а мошенница Эльмира вернула ей ее деньги. Эльмире тогда повезло: ее дело, прирастающее все новыми “лохами” и томами, передавалось от следователя к следователю, пока в 2005 году не было прекращено по амнистии. Более всех в этой ситуации пострадала Анара АКИМБАЕВА - именно ей Эльмира вторично продала квартиру Гусевой, наказав излишне доверчивую даму на 5 тысяч долларов.

В какой-то момент “странных” судебных решений по квартирам, продаваемым Эльмирой направо и налево, накопилось столько, что нельзя было не заметить в этой квартирной истории особую роль судьи Алымжана Ибрагимова и секретаря судебного заседания Эльвиры КАСЫМОВОЙ. Все судебные акты, к которым приложили руки эти двое, объединяло одно: о них не ведал никто из “участников процесса”. То есть шла полнейшая фальсификация на всех этапах: липовое исковое заявление, туфтовая “расписка ответчика”, поддельный протокол, фиктивное решение. Даже квитанции об уплате госпошлины - и те оказались фальшивыми, размноженными через ксерокс. И только лишение граждан их жилья и денег было не придуманным - настоящим. По словам одной из потерпевших, Кульмиры НАРБАЕВОЙ, ей принадлежала двухкомнатная квартира. Она уехала в Атырау, а по возвращении узнала, что ее квартира по решению суда переоформлена на гражданина ДИНЖАНОВА. Однако о Динжанове она представления не имела, квартиру никому не продавала, 200 долларов США в счет продажи квартиры ни у кого не брала и никаких расписок о получении денег не писала. А вот что говорит гражданин Динжанов, тоже потерпевший: “Сестра жены услышала в город­ском суде о том, что есть женщина по имени Эльмира, помогающая приобретать брошенные квартиры, по которым выносятся судебные решения. Так мы познакомились с Эльмирой Джунусбаевой. За свою услугу она запросила 200 долларов. Передав ей деньги, вскоре получили судебное решение в нашу пользу за подписью судьи Ибрагимова. На самом деле квартиру у г-жи Нарбаевой мы не покупали, саму ее не знали, деньги ей не давали, расписку от нее не получали. В судебном заседании не участвовали…”.

- Были даже случаи, когда расписки писали… покойники, - рассказывает старший следователь ДВД Бейбитали БЕЙСБАЕВ, - то есть фальшивки составлялись от имени людей, которых давно уже не было в живых. Криминальное трио действовало по схеме, где каждое звено выполняло свою функцию: аферистка Джунусбаева подыскивала клиентов, получала от них деньги и фабриковала исходные документы. Судебный секретарь Касымова выполняла посредническую миссию в передаче денег и готовила проекты процессуальных документов. Ну а судья Ибрагимов, игравший ключевую роль, выносил решения, по которым одни люди лишались жилья, другие - денежных средств (когда настоящие хозяева квартир спохватывались и отменяли неправосудные акты), и в целом все оборачивалось людскими слезами.

Передавая дело в суд на Ибрагимова и Джунусбаеву (Касымову освободили от уголовной ответ­ственности за искреннее раскаяние и активное сотрудничество со след­ствием), Генеральная прокуратура вменила ему не только злоупотребление должностными полномочиями, служебный подлог, вынесение заведомо неправосудного решения, но и неоднократное получение взятки, создание и руководство ОПГ. Было от чего пустить слезу! Однако судья суда № 2 города Тараза Гульнара СЫЗДЫКОВА отерла каплю заботливой рукой, посчитав “неправильной” квалификацию деяний коллеги по статьям, по которым тот мог “загреметь под фанфары”. Недоказанными сочла судья Сыздыкова взятки (хотя о них прямо заявляла свидетель, она же посредник, Касымова) и, конечно же, создание ОПГ. Но главным утешением для страждущего стало вынесение “приговора понарошку”. Это новая форма правосудия, входящая в моду у таразских служителей Фемиды, - когда подсудимому назначается реальный срок наказания (в данном случае 3 года общего режима), однако не принимается никаких мер для его ареста. Очень удобно: дескать, обвиняемый наказан и сидит, но сам преступник на судью не в обиде… Да какие уж тут обиды - воспользовавшись добротой коллег (Жамбылский облсуд оставил приговор по Ибрагимову в силе), осужденный судья подался в бега!

- Наши опера его, конечно, поймали, когда под покровом ночи Ибрагимов выбирался из своего особняка, - говорит оперуполномоченный УБОП ДВД Абдумахан ЖУМАХАН. - Но почему мы, полицейские, должны по нескольку раз задерживать преступника, тратя на это деньги налогоплательщиков?

Ну и, наконец, последним аккордом симфонии великодушия стало решение Жамбылского облсуда относительно мошенницы Эльмиры, известной городской кидальщицы, объегорившей даже родного дядю. Наказание в виде 6 лет лишения свободы, назначенное ей судом № 2, коллегия по уголовным делам постановила считать условным.

Галина ВЫБОРНОВА, Тараз,
тел. 8-7013757573, e-mail:
anri1@mail.kz
фото Ольги ЩУКИНОЙ

Поделиться
Класснуть