Ни ответа ни привета

В ноябре этого года мы писали о том, что Шымкент может превратиться во второй Чернобыль из-за 530 тысяч тонн фосфорного шлама, содержащегося в шести накопителях на территории бывшего производственного объединения “Фосфор” (см. “Фосфор-мажорные обстоятельства”, “Время” от 22.11.2008 г.).

Некоторые предприимчивые компании добывают кустарным способом фосфор из шлама, не очень-то задумываясь ни об окружающей среде, ни о людях, проживающих в этом регионе. Причем у ТОО “Кайнар”, к примеру, есть выданный акиматом акт на земельный участок под уже существующим шламонакопителем, что является нарушением казахстанского законодательства.

Упомянутую публикацию мы адресовали генеральному прокурору Казахстана Рашиду ТУСУПБЕКОВУ, министру индустрии и торговли Владимиру ШКОЛЬНИКУ, а также высшим чинам судебной системы Казахстана.
На сегодняшний день на статью отреагировала только Генеральная прокуратура. Так, прокурор Енбекшинского района Южно-Казахстанской области подал иск против ТОО “Кайнар”, а также акимата и департамента земельных отношений Шымкента об отмене постановлений акимата и признании недейст­вительной регистрации прав на земельный участок под уже существующим фосфорным шламонакопителем. Прокуратура области рассмотрела обращение председателя комитета экологического контроля Министерства охраны окружающей среды РК М. РАХИМБЕРГЕНОВА о фактах безлицензионной деятельности по переработке минерального сырья АО “Реактивные фосфорные соединения”. На основании этого обращения Южно-Казахстанская специализированная природоохранная прокуратура провела проверку АО “РФС” и подтвердила факт безлицензионной деятельности по переработке фосфорсодержащего шлама.

“Действующим законодательством за занятие предпринимательской деятельностью без соответствующей лицензии предусмотрена уголовная либо административная ответственность в зависимости от суммы полученного дохода, - пишет Рахимбергенову первый заместитель прокурора области Е. ЕРАЛИЕВ. - Поэтому налоговому управлению по г. Шымкенту поручено проведение соответст­вующей проверки с целью определения полученного АО “РФС” дохода”.

Между тем в Верховном суде РК никак не прореагировали на нашу публикацию, в которой говорилось о том, что двое судей Енбекшинского районного суда Шымкента принимают взаимоисключающие решения по одному и тому же поводу.
А в Министерстве индустрии и торговли, которое курирует лицензирование промышленности, нам заявили, что им о публикации ничего не известно.
- Я посмотрю эту статью и отправлю ее в соответствующие инстанции, - пообещала пресс-секретарь министерства Ж. КОЖАХМЕТОВА. - Когда вам дадут ответ, я не могу сказать.
Видимо, и Верховный суд, и Министерст­во индустрии и торговли не предпринимают никаких мер по одной простой причине - опасаются реакции хозяина ТОО “Кайнар” и его “крыши”, которая, по словам нашего источника, базируется в высших эшелонах власти РК…

Марсель ХАМИТОВ, Алматы