Набрать очки для Хельсинки
Политические партии допущены до обсуждения законопроектов, по которым им придется жить в будущем. Оппозиционеры высказали свои замечания и пожелания за “круглым столом” в Астане. Но политобъединениям дали ознакомиться с текстами проектов только на этапе рассмотрения их в мажилисе, когда уже поздно вносить концептуальные изменения.
- По целому ряду законопроектов, касающихся базовых политических прав и гражданских свобод, складывается ощущение, что общественные организации и граждане выступают в роли объекта, а не субъекта. Есть нечто, что готовится где-то наверху, оно появляется, даже доходит до парламента, и только после этого начинаются какие-то обсуждения, - заявил перед началом “круглого стола”
глава Казахстанского международного бюро по правам человека Евгений ЖОВТИС.
- Наша организация вела с сентября мониторинг, хотела наконец-то увидеть текст этих законопроектов, но, к сожалению, мы не имели возможности до последнего момента с ним ознакомиться, - рассказала
президент Республиканской сети независимых наблюдателей Таскын РАХИМБЕК. - Сотрудники нашей организации в течение двух месяцев не могли получить его ни от одного из государственных органов. Мы даже создали такой документ, который назвали “пропавший законопроект”.
На парламентском этапе работы, как пояснила
депутат Айгуль СОЛОВЬЕВА,
“концептуально обсуждать закон практически невозможно”.
В ответ оппозиционеры высказали свое мнение о работе мажилиса, в котором представлены члены одной партии.
- У партии есть партийная дисциплина, согласно которой они должны мнение своего лидера претворять в жизнь - исполнять. Поэтому сегодняшний парламент - исполнительный орган, - заявил
председатель координационного комитета объединения “Алга ДВК” Владимир КОЗЛОВ.
По мнению партийцев, организация всех этих встреч имеет одну цель - набрать список мероприятий подлиннее, чтобы показать его в Хельсинки на совещании глав МИД стран ОБСЕ. Европе нужны будут доказательства, что новые законопроекты широко обсуждались. И если бы не эта хельсинкская встреча, нормативные акты уже бы “прогнали” через парламент в ускоренном темпе, не спрашивая мнения партий и общественности.
Лора ФИГНЕР, Астана
