Жизнь - копейка

Весной этого года в камышах неподалеку от Петропавловска был обнаружен обгоревший труп мужчины. Несчастного сначала забили до смерти, а потом, похоже, продолжили издевательства над трупом: часть многочисленных ссадин и повреждений, а также ожогов, по заключению экспертизы, нанесена посмертно...
Тот, кто совершил это зверское убийство, предстал-таки перед судом. И был приговорен к... двум годам лишения свободы.

Преступление
Житель Петропавловска Александр КРЫЛОВ был убит ранее судимым Данияром КАЗИЕВЫМ на квартире их общего приятеля Владимира КОВТУНЕНКО 26 марта. Заметая следы, Казиев и Ковтуненко вывезли труп за город, спрятали в зарослях возле канала, куда ТЭЦ сбрасывает отработанную воду.

Отец убитого, Александр КРЫЛОВ-старший (на снимке), сам установил, где его сын провел свой последний день жизни, и именно по его информации 11 апреля убийца с подельником были задержаны полицией.
На следствии Казиев утверждал, что вынужден был защищаться, когда Александр Крылов якобы ударил его в живот ножом с 8-сантиметровым лезвием. Он, дескать, так испугался, что бил Крылова куда попало, пока не прикончил. Главным доказательством его слов послужило наличие у него следа десятимиллиметровой зажившей раны. Полицейские обнаружили на месте происшествия в доме Ковтуненко два кухонных ножа, но ни один из них не подходил под описание, данное Казиевым.

И вообще, как явствует из материалов следствия, ни удара ножом в живот, ни самого ножа никто, кроме Казиева, не видел. Эксперты, изучив представленный им через две недели после убийства шрам, не смогли определить, когда конкретно было нанесено ранение и какова его глубина, а в больницу Казиев не обращался.

Прокуратура Петропавловска была очень недовольна следствием по этому делу. Она давала следователю УВД областного центра Ирине ПОПОВОЙ, вменившей Казиеву “превышение пределов необходимой обороны”, письменное указание о переквалификации обвинения на “нанесение тяжких телесных повреждений, повлекших по неосторожности смерть потерпевшего”. Для тех, кто не в курсе, разница огромная. В первом случае предусматривается наказание до двух лет лишения свободы, а во втором - от 5 до 10 лет.

Из постановления прокуратуры:
“В ходе следствия обвиняемому Казиеву НЕ ЗАДАВАЛСЯ ВОПРОС (выделено мной. - В. М.) о том, где находился НЕУСТАНОВЛЕННЫЙ СЛЕДСТВИЕМ нож, который применил Крылов А. А. в момент драки при нанесении Казиевым Д. А. телесных повреждений потерпевшему. Что делал с ножом Казиев, после того как они с Ковтуненко вернулись домой и он стал отмывать кухню от следов крови? У Ковтуненко В. П. также НЕ ВЫЯСНЯЛСЯ вопрос, видел ли он нож, которым Крылов причинил телесное повреждение Казиеву, видел ли он какие-либо колюще-режущие предметы возле лежавшего на кухне трупа Крылова А. А.”.
Однако ответы на эти вопросы так и не были получены.

Наказание
Дело Данияра Казиева все же было передано в суд с обвинением по статье 103, ч.3 УК РК “За нанесение тяжких телесных повреждений по неосторожности”. Однако напрасно прокурор просил назначить ему 6 лет лишения свободы. 17 ноября судья Петропавловского горсуда Гульнара БЕКЕНОВА приговорила Казиева за “превышение пределов необходимой обороны” к двум годам лишения свободы. Владимира Ковтуненко, обвиняемого по ст. 363 УК РК в укрывательстве преступления, суд за отсутствием состава преступления оправдал...

Правда, Ковтуненко наказала сама жизнь: спустя два месяца после убийства Александра Крылова он в компании приятелей попался на краже тонны бензина. И уголовные дела об убийстве и воровстве были объединены в одно. Так вот, за кражу та же судья Бекенова приговорила Владимира Ковтуненко к двум годам лишения свободы. Отец убитого Александр Крылов до сих пор не может прийти в себя:
- Моего сына зверски убили, на его теле не было живого места от ран, ссадин и синяков! У него было раздроблено лицо, сломаны ребра, а голова представляла собой сплошной кровоподтек. Потом труп выбросили в камыши и пытались сжечь. При этом у убийцы нет никаких повреждений на теле, а меня пытаются убедить, что он просто защищался…

Сейчас Александр Крылов-старший пишет жалобы в совет по борьбе с коррупцией при местном филиале партии “Нур Отан” и в Генпрокуратуру, рвется на прием к депутатам. Не может такого быть, убежден он, чтобы за убийство человека и за кражу тонны бензина люди несли одинаковое наказание...

P.S. Целую неделю я через пресс-службу ДВД Северо-Казах-станской области добивался возможности задать следователю Ирине ПОПОВОЙ накопившиеся после приговора суда вопросы. Но старший лейтенант от встречи уклонилась.

Виктор МИРОШНИЧЕНКО, Петропавловск
mukomol@mail.kz