Серик САРСЕНОВ, адвокат Дмитрия ТЯНА: Пустите к подзащитному!

Следователи ДВД Астаны отказываются давать какую-либо информацию по громкому делу об убийстве семьи ЕСЕМСЕИТОВЫХ даже… адвокату обвиняемого.

Вот уже несколько дней прибывший в столицу из Алматы Серик САРСЕНОВ (на снимке), новый адвокат Дмитрия ТЯНА (которого, напомним, полицейские считают соучастником Олега ЕВЛОЕВА - главного подозреваемого в убийстве семьи столичного предпринимателя), тщетно пытается добиться свидания со своим подзащитным. Между тем все необходимые для этого документы - ордер и адвокатское удостоверение - у него имеются. Под разными предлогами, по словам защитника, избегает встреч с Сарсеновым и начальник отдела по расследованию преступлений против личности ДВД столицы Даурен ТУРМАХАМБЕТОВ.

- Являюсь в ИВС (где сейчас содержится Тян. - М.Н.), - рассказывает Сарсенов. - Выходит сторож в погонах. Говорит: дайте ваше удостоверение и ордер, я все выясню у начальства. Минут через десять возвращается и заявляет, что начальства сейчас нет, а без него он не может меня впустить. При чем тут начальство? Я же предоставил документы! И так до сих пор: “Начальства нет” - и всё.

По словам адвоката, “сторож в погонах” отказался связаться с дежурным и даже просто назвать свою фамилию. До этого таким же образом к Тяну не допускали еще двух адвокатов - Загилю НУРУШЕВУ и Владислава ГАМОНОВА.
- Это длится уже 20 дней! - сокрушается Ирина ХАН, супруга Дмитрия Тяна.

По мнению Сарсенова, “повышенная секретность” со стороны правоохранительных органов имеет свои причины.
- У меня сложилось мнение, - утверждает он, - что все обвинения в адрес Тяна притянуты за уши. Зачем? Затем, что убийство Есемсеитовых - громкое дело, и сотрудники правоохранительных органов заинтересованы быстрее доложить высшему начальству о том, что доблестными полицейскими успешно раскрыто тягчайшее преступление, виновные задержаны и им предъявляется обвинение.

В поддержку этой версии Сарсенов привел несколько фактов. В частности, задержанный 24 октября Дмитрий Тян написал явку с повинной... 27 октября.

- Явка когда пишется? Когда человек, находясь на воле и раскаявшись, приносит ее, - поясняет адвокат. - А в нашем случае эта “явка”, датированная тремя днями позже задержания, подтверждает, что на Тяна оказывалось воздействие. Скорее всего, у следствия не было достаточных доказательств для предъявления обвинения, а процессуальные сроки истекали. Позднее Тян отказался от своих показаний, заявив адвокату Нурушевой, что дал их под давлением. Я предполагаю, что на него оказывалось физическое воздействие. Хоть МВД и утверждало на пресс-конференции, что Тяна ежедневно освидетельствуют, но можно так избивать, что не будет никаких видимых следов. Мое предположение основано на заявлении Тяна, которое он подал 23 октября в прокуратуру, в службу внутренней безопасности ДВД и в КНБ. Там он прямо утверждает: 22 октября его подвергали пыткам, принуждали путем физического и психологического давления признаться в совершении убийства этой семьи.

Кстати, дальнейшая судьба этих заявлений так и осталась неизвестной. Официальной реакции на них нет, хотя отреагировать полицейские должны были в течение трех суток.
Так зачем же в громком деле, где уже имелся подозреваемый, понадобился “соучастник”?
- Во-первых, чтобы оправдать себя в СМИ, - считает Сарсенов. - Ведь МВД едва ли не в первый же день раструбило, что задержало соучастника этого преступления. А, во-вторых, я прихожу к выводу, что это сделано, чтобы “расколоть” второго подозреваемого - Евлоева. Я убежден, что следователь ( председатель комитета криминальной полиции МВД Султан КУСЕТОВ. - М.Н.), поехавший в Грозный на встречу с Евлоевым, взял с собой протоколы допроса Тяна и его заявление о явке с повинной. И все это показали Евлоеву: мол, видишь, на тебя показывают, что ты это совершил. Я, разумеется, только предполагаю...

Вызывают у адвоката Сарсенова сомнения и те “неопровержимые доказательства виновности” Тяна, о которых так много говорят полицейские.
- По поводу отпечатков пальцев Тяна, якобы обнаруженных на месте преступления, скажу: на сегодняшний день ни один из адвокатов не ознакомлен ни с заключениями экспертов по этим “доказательствам”, ни с постановлениями о назначении дактилоскопической экспертизы.

Кроме того, Сарсенов считает: само содержание Дмитрия Тяна в изоляторе временного содержания уже является грубейшим нарушением Уголовно-процессуального кодекса РК. Обвиняемого должны были доставить в СИЗО.
- Мне как адвокату интересно, - говорит Сарсенов, - какие основания они указали для содержания Тяна в ИВС, которые прокурор посчитал соответствующими закону? Таким основанием может быть только невозможность доставки подозреваемого в следственный изолятор из-за отдаленности или из-за отсутствия надлежащих путей сообщения. Но расстояние между СИЗО и ИВС в Астане - менее километра! То есть законных оснований для содержания Тяна в ИВС нет! Почему же его там держат? Ответ прост: потому что ИВС находится в подчинении Министерства внутренних дел, а СИЗО - в ведении Министерства юстиции. Минюст не подчиняется МВД и на явно противозаконные действия (например, на недопуск адвокатов) может не пойти.

Сейчас Серик Сарсенов намерен обратиться в прокуратуру и потребовать возбуждения уголовного дела в отношении руководителя “убойного” отдела ДВД Турмахамбетова и сотрудников ИВС за воспрепятствование адвокатской деятельности.

Маргарита НИКИТИНА, фото Владимира ЗАИКИНА, Астана

От редакции Получив этот материал от нашего столичного собкора, мы сразу же связались с руководителем пресс-службы МВД Багдатом КОДЖАХМЕТОВЫМ, который заявил: его ведомство по-прежнему воздерживается от комментариев по поводу этого расследования.
Между тем наш источник, близкий к следственной группе по делу Евлоева - Тяна, считает: резкие заявления адвоката Сарсенова - лишь попытка оказать давление на следствие и один из способов защиты.
- Как бы он ни пытался привлечь внимание общественности к себе самому и к своему подзащитному, мы продолжим расследование и докажем вину и Тяна, и Евлоева в этом преступлении, - убежден источник. - Если бы на самом деле Тяна избивали, как он пишет в своих жалобах, то половина сотрудников следственно-оперативной группы давно лишилась бы своих кресел...