Ложный вызов

Врачи алматинской городской клинической больницы №5 грозятся объявить голодовку и выйти митинговать на площадь Республики, если начальник городского департамента здравоохранения Зауреш АМАНЖОЛОВА в ближайшие дни не примет решение об отставке главврача этой больницы (и своей однокурсницы) Жанат КАСЫМЖАНОВОЙ.

Напомним, сотрудники ГКБ №5 еще в середине сентября пришли к нам в редакцию пожаловаться на свое начальство. По словам докторов, Касымжанова расформировала хозрасчетные отделения в больнице, оказывает морально-психологическое давление на сотрудников, увольняет известных врачей и берет взятки. По результатам нашей публикации (см. “Халат раздора”, “Время” от 20.9.2008 г.) клиникой занялась финполиция, но не нашла в действиях главврача ничего противозаконного. Зато на возмутителей спокойствия имеется приличное досье. Пообщавшись с главврачом больницы, наш корреспондент узнал немало любопытного.

- По результатам вашей публикации нас проверили акимат города, финпол, прокуратура, профсоюз “Медик” и партия “Нур Отан”, - рассказала Жанат Хакимсеитовна. - В общей сложности я прошла 26 допросов. Каждый руководитель должен развивать свою клинику, вводить инновационные технологии. У нас, например, завязались блестящие контакты с зарубежными коллегами: за 2 года мы провели 340 совместных операций с австрийским профессором ШТЕЙНБАХОМ, 50 - с российским профессором КОСЯКОВЫМ. Но вместо того, чтобы заниматься развитием клиники, я ходила на допросы. В итоге ни один проверяющий орган не нашел в моих действиях ничего противозаконного.

- Ну финпол, может, ничего и не нашел, зато, например, профессор Аскарбек ЕСИМ, проработавший в ГКП № 5 гораздо больше вашего - 30 лет, утверждает, что вы постоянно угрожаете своим сотрудникам, “тыкаете” ему...
- Я не зря начала про инновации. Профессор Есим первый должен их внедрять. Что же он вместо этого делает? Например, оставляет трехлетнего ребенка на операционном столе под наркозом и говорит, что отказывается оперировать, поскольку ему не нравится ассистент. Хотя ему поставили в помощники врача МУН с 10-летним стажем - большую умницу.

Или вот другой случай: Есим подчиняется не мне, а ректору медуниверситета: у нас в больнице базируются 6 кафедр Казахской национальной медакадемии (КазНМУ). Недавно я делаю обход больницы, захожу к Есиму. Учебная комната ему была выделена для работы со студентами-практикантами при отделении детской челюстно-лицевой хирургии, а также для консультации детишек этого же отделения. Смотрю: посреди кабинета стоит огромный ящик, в нем лежит мужчина. Я поинтересовалась: что это такое? Мне ответили, что это “камера Райха”. Я спросила Есима, как она используется в лечении детей. Он мне сказал, что это не мое дело, я для него не авторитет, а весомо для него только слово Кадыра ОМАРОВА, моего предшественника на посту главврача, а ныне - вице-министра здравоохранения. Тогда я попыталась объяснить профессору, что все-таки я главный врач и отвечаю за лечебную деятельность и за все, что здесь происходит. Есим сказал, что в ящике находятся 7 редкоземельных металлов, и путем проникновения через них космической энергии они лечат проблемы с мужской потенцией. Ни патента на лечение, ни его методики мне не предоставили.

Я написала письмо ректору КазНМУ. Оттуда пришли проверяющие, которые вывезли “камеру Райха” из клиники.
Потом ревизоры из медакадемии посчитали: за год с лишним Есим провел всего 12 плановых операций в клинике, хотя другие профессора сделали в 3-4 раза больше.

- А за брошенного на операционном столе ребенка профессор не понес ответственности?
- В итоговом документе проверки написали: “В действиях профессора Есима усматриваются признаки ненадлежащего выполнения профессиональных обязанностей (согласно статье 114 УК РК), повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью”. В общем, Есиму делают строгий выговор и убирают из больницы. Я сказала ему прямо, что он не имеет права на нашей базе лечить детей. Теперь делайте выводы: имел ли право этот человек идти в газету и жаловаться? Я считаю, что нет. Поэтому я подала на него в суд за клевету.

- А за что вы уволили двух заведующих хозрасчетными отделениями - Нуржана ЧУМАНОВА и Али ШАКАРАЛИЕВА? Первый проработал в клинике 18 лет, а второй - 32 года (кстати, до пенсии ему оставалось всего два месяца)...
- Наше хозрасчетное отделение состоит из 30 коек, в котором 2 отделения по 15 кроватей. Одно возглавляет доктор Шакаралиев, а другое - Чуманов. Недавно к нам стали поступать звонки от пациентов, которые жаловались на очень высокие расценки. А мне всегда казалось, что у нас низкие цены по сравнению с частными клиниками. 8 сентября в ходе проверки мы выявили массу нарушений. Я вам прямо из итогового документа зачитаю: “Пациент П. за удаление зубов заплатила Чуманову 18 тыс. тенге, хотя по чеку прошла сумма 2420 тенге. Пациент Т. заплатила Чуманову 16,5 тыс. тенге, в кассу уплачено 4735 тенге. Пациент Т. заплатил врачу Шакаралиеву 60 тыс. тенге, по чеку прошло 25 тыс.”

Я - сторонник того, чтобы не выносить сор из избы. Поэтому 8 сентября я пригласила к себе Шакаралиева и Чуманова и сказала им, что объединяю два отделения в одно, чтобы четко контролировать финансовые потоки. Кроме того, этого требуют стандарты: в одном отделении должно быть минимум 35 коек. А заведующим я сказала, что они должны уйти, или я передаю информацию фискальным органам. Али Алиевичу оставалось два месяца до пенсии, поэтому я предложила ему уволиться по собственному желанию сразу после официального выхода на пенсию, а Чуманову - с завтрашнего дня.

Утром 9 сентября Чуманов пришел ко мне и сказал, что не будет писать заявление: мол, я ничего не докажу. Тогда я позвонила юристу департамента здравоохранения и спросила: имея такую форму нарушений, могу ли я уволить Чуманова? Юрист сказал, что могу - согласно Закону “О коррупции”. По этой статье я и уволила доктора.

- Но Нуржан Чуманов рассказывал, что выиграл суд и вы были вынуждены его восстановить.
- Да, судья мне пояснила, что я имею право уволить Чуманова, только передав его дело в фискальные органы. Тогда мы с Чумановым заключили мировое соглашение, в котором он обязался отказаться от всех своих судебных претензий. Я же, в свою очередь, обязалась восстановить его в должности заведующего хозрасчетным отделением либо старшего врача. Кстати, он также письменно обязался дать опровержение вышедшей у вас публикации в течение месяца. 8 октября я восстановила Чуманова в должности старшего врача. Но он отказался ходить на планерку к заведующей отделением. Другой врач - ОРАЗБАЕВА, с которой Чуманова связывают очень близкие отношения, “из солидарности” стала опаздывать на работу, курить на территории клиники, хотя у нас это запрещено, перестала принимать больных. Мы на все закрыли глаза, чтобы эти люди лишний раз не побежали в газету “Время”.

- Но ведь возмущались против вас не только Есим, Шакаралиев, Чуманов и Оразбаева. Письмо в редакцию подписало гораздо больше врачей.
- В ходе проверок финпола выяснилось, что остальные врачи подписывались на отдельном листке. Все они думали, что подписывают письмо за восстановление Шакаралиева, а не жалобу.

- Чуманов говорит, что из-за разборок с вами он перенес инфаркт.
- С ним это произошло, когда наши отношения еще были хорошими, и я не знала, что он нарушает закон. Я, кстати, сама ездила к нему в больницу и разговаривала с врачами, предлагала помочь лекарствами.

- Жанат Хакимсеитовна, почему вы не передали материалы по нарушениям врачей в финансовую полицию?
- Честно говоря, не хотелось, чтобы наших докторов судили, я думала, они просто уйдут. Да и мне было бы некомфортно думать, что я так обошлась со своими коллегами. Но сейчас все по-другому, поэтому 30 октября я отдала все бумаги в финпол.

Вообще, когда я два года назад пришла в ГКП № 5, то поставила себе цель: оторвать людей от кормушки. Ну сами посудите, в 2006 году доход от платных услуг в клинике составил около 50 млн. тенге в год. Через год моей работы с теми же врачами я подняла эту цифру до 97 млн. тенге, при этом не повышая расценки. Однако я не хочу, чтобы после публикации читатели подумали, что в нашей клинике сплошные склоки и взяточничество. На самом деле у нас прекрасный коллектив, где постоянно вводятся инновационные технологии. А те пять скандалистов в конце октября написали заявления об увольнении.

Виктор БУРДИН, фото Владимира ТРЕТЬЯКОВА и Ляззат ТАЙКИНОЙ-ТРЕТЬЯКОВОЙ, Алматы

Комментарий в тему
Серик СЕЙДУМАНОВ, замакима Алматы: Это - межличностный конфликт
- Да, конфликт между бывшими сотрудниками ГКП № 5 и главврачом действительно существует. Поэтому я создал независимую комиссию, которую возглавили депутаты маслихата, чтобы разобраться с проблемой. Комиссия полностью поддержала главврача Жанат Касымжанову. К сожалению, у людей, которые писали жалобы, были деяния, за которые можно понести и уголовное наказание. По крайней мере, у одного - это точно. Поэтому я попросил комиссию, с одной стороны, быть принципиальной, а с другой стороны - снисходительной: ведь человек уже уволился, и можно было его простить. Хотя его противоправные деяния легко доказать. А требования главврача к коллективу были признаны правомерными.
Профессора Есима и Касымжанову я приглашал к себе и попросил помириться, но Есим сказал, что он просто уйдет из клиники. А чуть позже в акимат пришло письмо, где Есим и его коллеги подчеркнули, что если главврач не будет уволена, они выйдут на площадь.
Если нужно, мы создадим еще одну комиссию, чтобы перепроверить клинику. Но мне кажется, что речь идет о личностном конфликте: люди, когда по отношению к ним начали принимать меры, стали возмущаться. Они наивно полагают, что если объединились, то могут незаконно очернить человека.