8517

Как полковник положил конец

В минувший понедельник замначальника ДВД Северо-Казахстанской области Сарсенбай ДАВЛЕТОВ, герой публикации “Крыша для полковника” (см. “Время” от 10.7.2008 г.), подавший в суд на меня частную жалобу по обвинению в клевете, наконец-то явился на процесс. И рассказал об истинных мотивах, побудивших его обвинить журналиста в совершении уголовного преступления.

Напомним, речь в публикации шла о том, как этой весной североказахстанские стражи порядка вдруг начали анонимно жаловаться мне, что по указанию руководства им приходится из своего кармана оплачивать съемную квартиру для полковника Давлетова, назначенного на должность замначальника ДВД. Хозяйка съемной квартиры рассказывала, будто деньги за жилье действительно платили офицеры полиции из УВД Петропавловска Серик БУКИРОВ и Марат САГАНДЫКОВ. На свое имя они заключали с ней договор об оплате и получали квитанции. И при этом так мучились, тянули с оплатой и просили не рассказывать об этом важному квартиросъемщику, что она в конце концов вынуждена была от него избавиться под предлогом продажи квартиры.

Офицеры это подтвердили, только указали, что деньги поступали им сложным путем: полковник Давлетов будто бы передавал их начальнику следственного управления полковнику Валихану ЖЕТЫБАЕВУ, а тот уже отдавал их непосредственным исполнителям. Для чего понадобилась такая хитрая шпионская схема, никто из свидетелей пояснить не мог.

И вот, когда полковник Давлетов явился в суд и раскрыл рот, я сразу понял истинный смысл поговорки “Слово - серебро, а молчание - золото”. Потому что говорил он такие интересные вещи, какие ни одному журналисту не придумать. Профессионал “с 25-летним стажем работы в органах” так и не смог ответить, какие действия образуют состав преступления, подпадающего под статью Уголовного кодекса “Клевета”, и не сумел указать, где именно в публикации я обвиняю его в совершении коррупционного преступления. Зато пояснил, почему он категорически отказался со мной встречаться до выхода публикации и почему вообще написал жалобу частного обвинения:
- По прибытии все те лица, которые ранее работали на этом месте, сказали, что есть корреспондент Мирошниченко, который извращает события направо и налево как хочет и с кем хочет. Это имело место буквально со всеми заместителями начальника ДВД. И поэтому я категорично не хотел с вами встречаться и не буду с вами встречаться впредь. Я поразмыслил и принял на себя этот удар только в силу того, что нет необходимости выставлять всех потерпевшими. Я поставил вопрос ребром, что кто-то должен заняться, чтобы положить конец таким публикациям. Я представляю в этом суде себя и в целом коллектив ДВД. Здесь затрагиваются не только мои интересы и права, но и интересы сотрудников ДВД!

И ведь действительно, каждый из полицейских, ранее занимавших должности замначальника ДВД Северо-Казахстанской области, в свое время получил из-за моих публикаций по неполному служебному соответ­ствию. За что же им меня любить? В общем, руководствовался полковник Давлетов исключительно девизом мушкетеров “Один - за всех”. Правда, пояснил, что конкретных сведений из публикации, обвиняющих его в преступлении, он привести не может, потому что:
- До того в завуалированной форме написана статья, чтобы избежать ответственности за клеветнические свои измышления, я так считаю. Вся статья от начала и до конца пронизана этим, и не надо извращать события!
Какие-то очень уж противоречивые страсти бурлят в ДВД Северо-Казахстанской области. Пока замы, если верить полковнику Давлетову, кипели жаждой мщения, сам начальник ДВД полковник Александр САВАНКОВ моим публикациям придавал другое значение. Ввел меня в состав общественного совета по контролю за деятельностью полиции при начальнике ДВД и лично вручил 21 апреля 2008 года всамделишное полицейское удостоверение за номером ЕС 11656. Как раз для того, чтобы, по его словам, мне легче было работать в группе по обращениям и заявлениям граждан на действия полиции. Вот я по наивности и хотел встретиться с полковником Давлетовым по следам “обращений граждан”, чтобы выяснить, из чьего кармана оплачивалась его квартира. Но не получилось. Сам полковник Давлетов на суде не смог объяснить, почему он, встречаясь с хозяйкой квартиры, лично не оплачивал свое жилье, не заключал с ней договора и не получал от нее квитанции. В ответ на мои вопросы, на каком основании он использует подчиненных в своих личных целях, как будто денщиков, он возмутился:
- К вашему сведению, квартиру за меня до сих пор оплачивает мой водитель. Устраивает вас это, нет?

Виктор МИРОШНИЧЕНКО, Петропавловск,
тел. 8-7772588479,
e-mail:mukomol@mail.kz
Поделиться
Класснуть