Сделка больше, чем жизнь

Конечно, кто-то будет спорить, могло ли трехдневное пребывание в камере следственного изолятора привести в тому, что у 53-летней Атиркуль КОНУСБАЕВОЙ резко обострилось тяжелейшее заболевание. Но вряд ли отыщется тот, кто сможет внятно объяснить, зачем вообще надо было сажать за решетку уже немолодую и очень больную женщину, которая ни от кого не скрывалась и не пряталась, никакой угрозы ни для кого не представляла. Да еще к тому же, как сейчас выясняется, она и виновата ни в чем не была…

Атиркуль Конусбаеву попросту оговорили.
Она арендовала один из ресторанчиков в небольшом городке Есик, что под Алматы. Арендная плата изрядно била по доходам. Женщина уже всерьез подумывала свернуть свой бизнес, когда хозяева ресторана предложили ей его выкупить. Своих денег у Атиркуль не было, но была возможность получить кредит в банке под залог здания того самого ресторана. Кредит был взят в Народном банке. Специально для этого Бахытжан Кабиров, сын Атиркуль, зарегистрировал ТОО “Libsoft company”.
200 тысяч долларов мать и сын получили в два этапа, обналичили через чековую книжку и передали из рук в руки владелице ресторана Перизам АЙСАРОВОЙ. Произошло это в декабре 2004 года при нескольких свидетелях. Были оформлены все положенные в таких случаях бумаги - договор купли-продажи, расписка в получении денег, доверенности, заверенные у нотариуса.
Впоследствии в Центре недвижимости Енбекшиказахского района купленный ресторан переоформили на новых хозяев.
Однако через несколько месяцев бывшая владелица ресторана Перизам Айсарова пошла на попятную. Она обратилась в местную полицию, прокуратуру и суд с заявлениями о том, что стала жертвой мошенничества: якобы Атиркуль Конусбаева ее обманула, взятые в банке деньги прикарманила и завладела рестораном, не заплатив ни тиына.

В общем, Перизам Айсарова просила сделку признать недействительной, а Атиркуль Конусбаеву с сыном привлечь к уголовной ответственности. Так и указала в своих заявлениях в правоохранительные органы: мол, попав под влияние мошенников, подписывала бумаги, не вникая в их суть…

Началось расследование. Но с привлечением к уголовной ответственности Атиркуль Конусбаевой поначалу ничего не клеилось. Свидетели и документы подтверждали, что передача денег была, а никакого мошенничества не было.
В суде с гражданским делом по признанию сделки недействительной тоже мало что срасталось. Судебные органы смогли придраться только к тому, что кредит Конусбаевой был выдан с незначительными отклонениями от обычных банковских правил и формальностей. Но это были уже проблемы банка, а он претензий ни к кому не имел.
Между тем бывшие владельцы ресторана сдаваться не собирались. Они писали все новые и новые жалобы.
Разборки вокруг ресторанчика растянулись на месяцы и годы. Уголовное дело несколько раз возбуждали, потом закрывали, потом снова возбуждали.

Судам работы тоже хватало - гражданское дело пересматривалось всякий раз, когда стороны находили новые доводы в свою пользу.
Так продолжалось до того самого момента, когда расследование в очередной раз возбужденного уголовного дела поручили следователю ДВД Алматинской области Б. БАЙЖУРИНОВУ. Он-то и решил провести экспертизу документов, подтверждавших законность сделки по покупке ресторана. И вот однажды на допросе Атиркуль Конусбаева как-то очень опрометчиво сказала, что, мол, у нее подлинники договора купли-продажи и расписки в получении денег не сохранились, затерялись где-то. Зато, подсказывала она следователю, документы должны сохраниться в банке, куда можно на этот счет сделать запрос.

Если бы женщина знала, к чему может привести эта ее фраза, необдуманно брошенная на допросе, она бы наверняка хорошо все взвесила, прежде чем говорить.
Следователь Байжуринов произвел в Народном банке выемку документов. Явно подлинных. Сдал их на экспертизу. А эксперты вдруг дали заключение, что это не подлинные документы, а лишь выполненные на сканере их копии, не подписанные заключавшими сделку сторонами.
Это обстоятельство как бы подтверждало заявление бывшей владелицы ресторана Перизам Айсаровой, утверждавшей, что она бумаг о получении денег не подписывала. И значит, налицо явное мошенничество.
Уже через несколько дней Атиркуль Конусбаева отправилась на нары следственного изолятора кушать тюремную баланду.

Правда, когда следователь Байжуринов пришел за санкцией на арест Атиркуль Конурбаевой, прокурор ему отказал. Потому что за те три дня, пока женщина находилась в следственном изоляторе, ее родные все-таки нашли потерявшиеся документы сделки по покупке ресторана. В частности, на расписке в получении денег Айсарова собственноручно вывела, что к покупателям и к банку она претензий не имеет. А дальше сумма, дата, подпись.
“Злоумышленницу”, заточенную в СИЗО, выпустили на свободу. А через несколько месяцев мытарств уголовное дело вообще закрыли за отсутствием события преступления в действиях Атиркуль Конусбаевой и ее сына. Повторная экспертиза полностью подтвердила подлинность документов.

Только вот почему-то никто не стал выяснять, как так получилось, что бумаги, которые следователь полиции Байжуринов изъял в Народном банке, оказались кем-то подменены. Просто влепили следователю выговор, и концы в воду.
Впрочем, бывшая владелица ресторана не успокоилась даже после того, как вскрылась история с подменой документов.
Перизам Айсарова вдруг вспомнила, что у нее есть две несовершеннолетние дочери, интересы которых она при продаже ресторана вроде как не соблюла. Теперь Айсарова сама готова была стать соответчицей по иску своих же дочерей, лишь бы сделку по продаже ресторана признали недействительной.
Этот вполне заурядный по нынешним временам гражданский процесс и уголовное разбирательство тянутся до сих пор. Вот уже четыре года.

Причем несколько последних решений суда, вынесенных в пользу Атиркуль Конусбаевой и уже вступивших в законную силу, органы прокуратуры опротестовывают с необычным упорством.
Кстати, очередной такой протест на днях будет рассматриваться в суде Алматинской области. Предугадать, удовлетворит его суд или завернет, мы не беремся.
Отечественная Фемида - та еще девушка. Непредсказуемая, как и наша прокуратура, но еще капризнее.

Только вот саму Атиркуль Конусбаеву итог этих имущественных разборок уже не интересует. Она умерла, не дождавшись своего оправдания. После трехдневного пребывания на нарах следственного изолятора у нее обнаружилось онкологическое заболевание.
Медики считают, что рак нередко могут спровоцировать такие душевные потрясения, как обида, несправедливость, поруганная честь...

Геннадий БЕНДИЦКИЙ,
е-mail:benditsky@time.kz