Несносная Фемида
Алматинский предприниматель Яков ТЕМИРОВ судится с администратором судов города Алматы. Он оспаривает законность действий судисполнителей, разрушивших принадлежавшее ему здание рядом с Жетысуским судом № 1 и добивается сноса построенного на этом месте здания Жетысуского суда № 2.
Яков Темиров приобрел здание рядом с Жетысуским районным судом № 1 в 2001 году. Позже купил земельный участок, прилегающий к зданию. Предприниматель планировал построить кафе и возвел строение, выйдя за границы своего участка. В 2006 году ДГАСК подал в суд на Темирова. Было вынесено решение о сносе самовольно возведенного строения. Здание снесли и построили на его месте Жетысуский суд № 2. Но при этом под новым зданием оказалась и часть земельного участка, принадлежащего бизнесмену на законных основаниях.
- Около 300 квадратных метров у меня отобрали, - говорит
Яков Темиров (на снимке). - Обещали, что выплатят мне компенсацию. Но по сей день денег нет. Да еще и банк, где я взял кредит на кафе, меня “напрягает” - рассчитываться-то надо. А я не могу ничего сделать. Получается, что и банк тоже страдает - ведь имущество находится в залоге. Пятый год мы с женой и маленькими детьми снимаем квартиру: бизнес не идет, и мы не можем купить жилье. Сын третью школу меняет. Мы уже не знаем, как быть. Последняя надежда - на справедливость суда. Хотя... пойдут ли судьи против своих?В свое время городской акимат решил выделить ему земельный участок в другом месте. Обещали 10 соток, но в итоге дали только... 92 квадратных метра. Темиров считает такую “компенсацию” несоразмерной, потому и обратился в суд. У ответчика же другая точка зрения.
- Незаконная постройка была снесена постановлением специализированного межрайонного административного суда, - говорит
администратор судов Алматы Бахтияр УНЕРБАЕВ (на снимке). - Судебные исполнители снесли то здание, которое он построил сам. Это было новое одноэтажное здание из красного кирпича. Но получилось так, что под новое здание суда попало чуть-чуть территории, принадлежащей Темирову. И по поводу этого акимом города было вынесено постановление о принудительном отчуждении (выкупе) земельного участка для государственных нужд. Новое здание построил департамент финансов совместно с департаментом энергетики и коммунальной собственности. Это здание - коммунальная собственность города. Построено оно для того, чтобы разместить там Жетысуский суд № 2. Дело в том, что этот суд “жил” в одном здании с Медеуским райсудом. А Медеуский район - центральный, здесь рассматриваются крупные дела. И там не было никаких условий ни для самих судей, ни для адвокатов, ни для участвующих в деле сторон. Поэтому было принято решение переселить Жетысуский суд № 2 в новое здание, чтобы создать нормальные условия для Медеуского суда. А Темирову нужно обратиться в департамент финансов, ГКП “Алматыжер”, управление земельных отношений, чтобы ему выплатили компенсацию. Никто его на улицу не выкидывает, он просто должен сам побеспокоиться и получить свои деньги. Мы не нарушаем его конституционных прав, наоборот - пытаемся помочь.
Руководитель юридического отдела республиканского общественного объединения “Шанырак” Юрий УСОВ (на снимке), представляющий интересы Якова Темирова в суде, считает: налицо вопиющее нарушение закона.- Это случай, когда мы сталкиваемся с нехарактерным вроде бы для рыночных времен явлением - национализацией, - говорит он. - Фактически это отъем собственности. Впрочем, удивляться этому в наше время не стоит, поскольку власти накопили огромный опыт изъятия земельных участков с нарушениями законов. В современном законодательстве Казахстана существует процедура принудительного изъятия собственности путем выкупа. Она включает в себя следующие этапы: уведомление собственника, подача на него в суд, выплата компенсации и уже после этого - выселение или снос. В случае с Темировым она нарушена: компенсацию ему не выплатили, тем самым нарушив его права. Да, Темиров в свое время пошел на самовольное строительство, что довольно характерно для нашего времени. Но поскольку часть территории, принадлежащей Темирову, теперь занята зданием суда, то и это здание - самовольная постройка. А значит - точно так же подлежит сносу. Мы пытались установить, имеется ли разрешение на строительство здания суда, и выяснили: его нет! Спрашивается, чем государство лучше Темирова?
В четверг, 2 октября, по соседству с “театром военных действий” - в Жетысуском суде № 1 - должно было состояться третье по счету судебное заседание по этому делу. Однако оно было отложено из-за неявки представителей мэрии и ДГАСК. Теперь этот в определенном смысле уникальный судебный процесс продолжится 10 октября.
Мадина АИМБЕТОВА, фото Владимира Третьякова, Алматы
Поделиться
Поделиться
Твитнуть
Класснуть
