Фигура умолчания
В начале этого года
президент Казахстана Нурсултан НАЗАРБАЕВ призвал общество активнее бороться с коррупцией. Глава государства заявил, что “
некоторые госслужащие разных рангов хорошо устроились, совмещая государственную службу со своим бизнесом и оказывая всяческую поддержку последнему, а отдельные чиновники проявляют неуважение к чаяниям простых людей, злоупотребляют служебным положением на глазах у народа”.
“Не надо делать вид, что мы не знаем, кто чем занимается, - подчеркнул президент. -
Такого рода чиновников нужно жестко наказывать”.
При этом он порекомендовал госслужащим, которые считают, что критика в их адрес со стороны журналистов беспочвенна, немедленно выяснять свои отношения со СМИ в суде.
Как водится в таких случаях, чиновники взяли под козырек. Но дальше этого дело не пошло: некоторые госслужащие - герои критических публикаций в нашей газете - лишь прибегают к угрозам, что подадут в суд. Для других же (и таких большинство) газетные статьи - как об стенку горох. Вот и судья специализированного межрайонного административного суда Алматы Жанна НУРГАЛИЕВА не стала исключением.
Напомню, 24 июля 2008 года наша газета опубликовала материал “Мерс” всегда прав!”, в котором рассказывалось о ДТП, случившемся в южной столице в ноябре прошлого года. В старенькую Toyota Windom, совершавшую разворот, на полном ходу врезался Mercedes S-класса, ехавший по встречной полосе. Водитель “мерса” Максим МЕЛЬНИКОВ на момент ДТП был лишен прав, хотя, как ни парадоксально, они были у него на руках. Начальник отдела дорожной полиции Бостандыкского района Жандуле ШАЙХИЕВ, которому дело было передано на рассмотрение, изучив все материалы, а также результаты трех экспертиз, вынес постановление о привлечении Мельникова к административной ответственности за совершение ДТП и наложил на него штраф. Однако спустя три месяца Максим подает жалобу на решение Шайхиева в административный суд, и судья Жанна Нургалиева эту жалобу удовлетворяет. Более того, она выносит новое решение, согласно которому в ДТП признан виновным потерпевший Тимур КОБЖАНОВ - водитель “Тойоты”. Неужели для судьи владелец более крутой машины прав по определению, вопреки очевидным фактам? Причем судебное заседание прошло с нарушениями судебных норм: ни Кобжанов, ни его представитель в заседании суда не участвовали, так как попросту о нем не знали. Как говорится, без меня меня судили.
...С момента выходы публикации прошло почти три недели. Казалось бы, у судьи Нургалиевой времени было более чем достаточно, чтобы выступить с заявлением, объяснить все читателям, которые, судя по комментариям на нашем сайте, подозревают ее (не приведи Господи!) в коррупции - грехе, который президент считает для чиновника самым страшным. Но г-жа Нургалиева не соизволила объяснить причины своего более чем странного решения, руководствуясь, видимо, известной поговоркой: “Брань на вороту не виснет”. Не прибегла она и к совету главы государства, то есть не подала в суд на нашу газету, чтобы публично отстоять свою правоту. Отчего бы Жанне Нургалиевой не вкатить редакции иск? Она же сама судья - знает эту систему вдоль и поперек. Хотя она и молодая судья, но понимает, что у газеты шансы на победу в процессе против служительницы Фемиды призрачны, а у нее, наоборот, - велики.
А может, Жанна Нургалиева не бросает нам перчатку потому, что у нее нет весомых аргументов?
Тем временем пострадавший в ДТП Тимур Кобжанов никак не успокоится. На днях он подал апелляцию на постановление Нургалиевой в городской суд. Но судья горсуда КАЮПОВ оставил решение адмсуда в силе.
Сейчас Тимур готовит жалобу в прокуратуру, а заодно ищет деньги. Ведь Максим Мельников теперь имеет полное право потребовать с него компенсацию ущерба за ДТП.
Кстати, после выхода статьи в редакцию посыпались жалобы от других автовладельцев, которые оказались в аналогичной с Кобжановым ситуации. Некоторые из них утверждают, что судила их тоже Жанна Нургалиева и они свои процессы проиграли, хотя, как они считают, были правы.
Мы попытались поговорить с г-жой Нургалиевой. Вдруг она не знает про борьбу с коррупцией или не слышала советов главы государства? Увы, встретиться нам не удалось: ее помощница уверяла, что г-жа Нургалиева все свое время проводит на судебных заседаниях.
- Жанна Каиртаевна просила передать, что вынесенные ею решения могут быть обжалованы в вышестоящей инстанции, - сообщила по телефону помощница Аида. - И только вышестоящая инстанция имеет право решать, законно ли ее постановление или нет. Других комментариев по этому делу она вам не даст.
Таким образом, нам не удалось рассказать Жанне Нургалиевой как представляет глава государства взаимоотношения госслужащих и прессы. Что ж, будем надеяться, что это сделает кто-нибудь другой из ее более опытных коллег…
Руслан БАХТИГАРЕЕВ, Алматы
ruslan@time.kz
При этом он порекомендовал госслужащим, которые считают, что критика в их адрес со стороны журналистов беспочвенна, немедленно выяснять свои отношения со СМИ в суде.
Как водится в таких случаях, чиновники взяли под козырек. Но дальше этого дело не пошло: некоторые госслужащие - герои критических публикаций в нашей газете - лишь прибегают к угрозам, что подадут в суд. Для других же (и таких большинство) газетные статьи - как об стенку горох. Вот и судья специализированного межрайонного административного суда Алматы Жанна НУРГАЛИЕВА не стала исключением.
Напомню, 24 июля 2008 года наша газета опубликовала материал “Мерс” всегда прав!”, в котором рассказывалось о ДТП, случившемся в южной столице в ноябре прошлого года. В старенькую Toyota Windom, совершавшую разворот, на полном ходу врезался Mercedes S-класса, ехавший по встречной полосе. Водитель “мерса” Максим МЕЛЬНИКОВ на момент ДТП был лишен прав, хотя, как ни парадоксально, они были у него на руках. Начальник отдела дорожной полиции Бостандыкского района Жандуле ШАЙХИЕВ, которому дело было передано на рассмотрение, изучив все материалы, а также результаты трех экспертиз, вынес постановление о привлечении Мельникова к административной ответственности за совершение ДТП и наложил на него штраф. Однако спустя три месяца Максим подает жалобу на решение Шайхиева в административный суд, и судья Жанна Нургалиева эту жалобу удовлетворяет. Более того, она выносит новое решение, согласно которому в ДТП признан виновным потерпевший Тимур КОБЖАНОВ - водитель “Тойоты”. Неужели для судьи владелец более крутой машины прав по определению, вопреки очевидным фактам? Причем судебное заседание прошло с нарушениями судебных норм: ни Кобжанов, ни его представитель в заседании суда не участвовали, так как попросту о нем не знали. Как говорится, без меня меня судили.
...С момента выходы публикации прошло почти три недели. Казалось бы, у судьи Нургалиевой времени было более чем достаточно, чтобы выступить с заявлением, объяснить все читателям, которые, судя по комментариям на нашем сайте, подозревают ее (не приведи Господи!) в коррупции - грехе, который президент считает для чиновника самым страшным. Но г-жа Нургалиева не соизволила объяснить причины своего более чем странного решения, руководствуясь, видимо, известной поговоркой: “Брань на вороту не виснет”. Не прибегла она и к совету главы государства, то есть не подала в суд на нашу газету, чтобы публично отстоять свою правоту. Отчего бы Жанне Нургалиевой не вкатить редакции иск? Она же сама судья - знает эту систему вдоль и поперек. Хотя она и молодая судья, но понимает, что у газеты шансы на победу в процессе против служительницы Фемиды призрачны, а у нее, наоборот, - велики.
А может, Жанна Нургалиева не бросает нам перчатку потому, что у нее нет весомых аргументов?
Тем временем пострадавший в ДТП Тимур Кобжанов никак не успокоится. На днях он подал апелляцию на постановление Нургалиевой в городской суд. Но судья горсуда КАЮПОВ оставил решение адмсуда в силе.
Сейчас Тимур готовит жалобу в прокуратуру, а заодно ищет деньги. Ведь Максим Мельников теперь имеет полное право потребовать с него компенсацию ущерба за ДТП.
Кстати, после выхода статьи в редакцию посыпались жалобы от других автовладельцев, которые оказались в аналогичной с Кобжановым ситуации. Некоторые из них утверждают, что судила их тоже Жанна Нургалиева и они свои процессы проиграли, хотя, как они считают, были правы.
Мы попытались поговорить с г-жой Нургалиевой. Вдруг она не знает про борьбу с коррупцией или не слышала советов главы государства? Увы, встретиться нам не удалось: ее помощница уверяла, что г-жа Нургалиева все свое время проводит на судебных заседаниях.
- Жанна Каиртаевна просила передать, что вынесенные ею решения могут быть обжалованы в вышестоящей инстанции, - сообщила по телефону помощница Аида. - И только вышестоящая инстанция имеет право решать, законно ли ее постановление или нет. Других комментариев по этому делу она вам не даст.
Таким образом, нам не удалось рассказать Жанне Нургалиевой как представляет глава государства взаимоотношения госслужащих и прессы. Что ж, будем надеяться, что это сделает кто-нибудь другой из ее более опытных коллег…
Руслан БАХТИГАРЕЕВ, Алматы
ruslan@time.kz
Поделиться
Поделиться
Твитнуть
Класснуть
