Айдос САРИМОВ, руководитель Фонда Алтынбека Сарсенбаева: Не Герцен, конечно...

Поздравляю всех: у страны появился венценосный мученик, денно и нощно страдающий во имя идеалов “свободы” и “мира во всем мире”. Уже нашлись те, кто сравнивает его едва ли не с Огаревым, а гневные, шумные филиппики, размещаемые на его веб-сайте, - со страстными статьями и письмами ГЕРЦЕНА. Нетрудно догадаться, что речь идет о бывшем зяте президента Рахате АЛИЕВЕ, который сегодня бьет во все доступные информационные “колокола” о тирании и коррупции в родном отечестве…

Нельзя утверждать, что человек принципиально не способен к трансформации. Но в случае с Р. Алиевым было бы разумно задаться вопросом: а кто говорит-то?

Разве не он сам являлся одним из активных сторонников и строителей нынешней политической системы? Не он ли является одним из архитекторов казахстанских спецслужб, которые сегодня обвиняются во всем том, с чем они должны были бы бороться?

Не он ли владел заводами, пароходами, банками, телеканалами, газетами? Не его ли обвиняли в рейдерстве, совершенном с использованием высокого служебного положения?

Не он ли выступал в качестве главного антагониста во время кризиса осени 2001 года, когда группа молодых госслужащих и бизнесменов выступила с инициативой создания движения “Демократический выбор Казахстана”?

Не он ли обвинял их чуть ли не в “попытке госпереворота”, называл “нечистью”, с которой он будет бороться?
Не его ли обвиняют в похищении (а возможно, и убийстве) бывших топ-менеджеров принадлежавшего ему Нурбанка? И только ли их одних?

Можно ли человека с таким “букетом” доказанных судом обвинений, описанных очевидцами фактов сравнить с Герценом, который, кстати, утверждал: “Недостаточно разобрать по камешку Бастилию, чтобы сделать колодников свободными людьми”?

Я помню, что люди из окружения Р. Алиева некогда раскручивали ему образ комиссара Каттани, но имидж ревнителя демократии, борца с тоталитарным режимом - это скорее разработка последних дней. Насколько это увязывается с названными фактами? Оставим это на совести его пиарщиков. И не будем забывать слова Блеза ПАСКАЛЯ: “Люди - это не ангелы и не звери. Но любой, кто пытается стать ангелом, в случае неудачи может стать зверем”.

Не единожды говорилось и о том, что власти обязаны рассекретить подробности уголовных дел в отношении Р. Алиева и его сподручных. Говорилось и о том, что силовики должны огласить свои запросы в адрес прокуратуры Австрии, чтобы общество сумело сделать выводы относительно доказанности (или недоказанности) его вины. Не нужно для этого организовывать передачи на телеканале “Казахстан”. Достаточно разместить материалы на сайте Верховного суда или Генпрокуратуры.

Любопытно и другое. Каким-то образом выступления Алиева поспевают ко времени принятия решений по тем или иным объектам собственности, владение которыми приписывалось ему самому. Возникли разговоры о продаже “Хабара” - это стало поводом для информационного слива. Пошли разговоры о продаже “Мангистаумунайгаза” - появились публикации в зарубежной прессе. Случайно ли это? Сомнительно.

Айдос САРИМОВ, руководитель Фонда Алтынбека Сарсенбаева