Гани КАЛИЕВ, председатель партии “Ауыл”: Виды на урожай

Сегодня в Алматы открывается международная научно-практическая конференция “Обеспечение коллективной продовольственной безопасности стран СНГ”. Один из ее участников - председатель казахстанской социал-демократической партии “Ауыл” Гани КАЛИЕВ (на снимке) - рассказал газете “Время” о проблемах агросектора Казахстана.

- Приближается уборочная страда, и, по прогнозам Министерства сельского хозяйства, в Казахстане должны собрать 17 миллионов тонн зерна. Что вы думаете на этот счет?

- Этот прогноз очень оптимистичный, хотя в 1990-е годы мы собирали и больше. Почти 17 миллионов тонн мы сдавали только государству. А помимо этого, поскольку у нас было 50 миллионов голов скота, примерно 8-10 миллионов тонн мы собирали на корм животным. Плюс 5-6 миллионов тонн - на продовольствие. В общей сложности собирали 30-32 миллиона тонн зерна. Почему эта цифра снизилась до 17? Тогда обрабатываемых площадей было больше. Сейчас сама жизнь заставляет возделывать те площади, которые действительно дадут урожай. Но и с этих площадей можно получить больше, если вовремя проводить все работы. Обычно за дней 10-12 надо посеять и за одну неделю - убрать. А для этого нужна техника. Да и сеять надо не что попало, а высококачественные семена. Ну и, конечно, вовремя вносить удобрения. Тогда продуктивность повысится. Сейчас из этих 17 миллионов тонн мы, например, на корм животным выделяем очень мало. А нужно еще и на семена часть оставить. При таком раскладе на экспорт остается всего 6-7 миллионов тонн. Так что 17 миллионов - мало. По моим подсчетам, мы должны собирать около 24-25 миллионов тонн зерна.

- Как вы оцениваете смену власти в Минсельхозе?

- Сменяемости министров в наше время никто не удивляется. Новый министр Акылбек КУРИШБАЕВ - доктор сельскохозяйственных наук, селекционер, работал на разных должностях в Казахском институте земледелия, вырос до заместителя директора этого НИИ. Он знает технологию, особенности сельхозпроизводства юга страны, на богарных и орошаемых землях. Долгое время он был директором Института зернового хозяйства в Акмолинской области. То есть он знает условия производства зерна и на севере Казахстана. Я считаю, что какие-то позитивные сдвиги должны произойти. Ведь наука сейчас стоит на распутье. А без ее укрепления никакого прогресса не будет, тем более - в такой сложной отрасли, как сельское хозяйство.

- Традиционно главным тормозом вступления в ВТО у нас считается именно аграрный сектор. Однако недавно было объявлено, что все процедуры по вступлению в эту организацию будут завершены до конца этого года. Означает ли это, что наше село сейчас “на коне”?

- Казахстанские условия для ведения сельского хозяйства намного хуже, чем в Европе, на Ближнем Востоке, в Юго-Восточной Азии, в Северной и Южной Америке. Там лучше почвы, лучше погодные условия. Поэтому при одинаковых затратах мы не выдержим конкуренции. Нам нужно больше средств. ВТО - клуб богатых стран. И им необходимы рынки сбыта и сырьевые ресурсы. Поэтому они подтягивают в ВТО такие страны, как Казахстан: им нужно, чтобы наша продукция была неконкурентоспособной. А вообще, если в любой отрасли импорт превышает 15-20 процентов от уровня потребления, эта отрасль разваливается. А мы импортируем, например, подсолнечного масла 27 процентов, маргарина - 49, мяса животных и птицы - 70, колбасы и мясных продуктов - 45, белого сахара - 30, сахара-сырца - 90, сливочного масла - 30, сыров - 60, овощей консервированных - 81, соков - 33. В такой ситуации мы можем обеспечить продовольственную безопасность других государств, но не своего собственного! Никто не говорит, что в ВТО вообще вступать нельзя. Но надо прежде дотянуть страну до нужного уровня.

- Было объявлено, что для сельхозпроизводителей солярка будет стоить не более 91 тенге за литр, хотя рыночная ее цена сегодня - выше 100 тенге. Не получится ли так, что правительство пообещает, а ГСМ пойдет к спекулянтам, и деньги опять осядут в чьих-то карманах, в то время как крестьяне будут платить за топливо рыночную цену?

- И такое может быть... Поэтому производители сельхозпродукции должны объединяться - тогда можно будет эффективно использовать технику. И затрат будет меньше. Они должны создавать свои снабженческие организации, перерабатывающие предприятия, организации сбыта. Для того чтобы у них была такая возможность, наша партия разработала свой законопроект о сельском хозяйстве. И он был принят. Но этот закон не работает, так как очень мешает все тем же посредникам. А они, в свою очередь, тесно связаны с теми, кто кредитует сельское хозяйство. Чиновникам, которые призваны обеспечивать сельское хозяйство материально-техническими ресурсами, выгоднее иметь дело с посредниками: с ними можно договориться. И львиная доля тех огромных бюджетных средств, которые выделяются на поддержку аграрного сектора, оседает в карманах чиновников и тех же посредников. Еще одна проблема: появились крупные латифундисты. В их руках оказались огромные земельные площади. Но те люди, которые жили там до этого и обрабатывали земли, остались не у дел. Теперь они или идут батрачить к землевладельцу, или уезжают в города, создавая социальное напряжение. А привел к этому Земельный кодекс. Поэтому государству надо остановиться, подумать. Может, объявить мораторий на действие Земельного кодекса. Ошибку как-то надо исправлять.

- А что вы как бывший депутат думаете по поводу идеи президента создать как минимум двухпартийный парламент?

- Я уверен, что многие будут так и считать: нужно именно двухпартийный парламент. И постараются сделать какую-нибудь вторую - рукотворную - партию.

- Уже говорят, что одна из двух партий - это “Нур Отан”, а вторая будет сформирована из более мелких - Партии патриотов, “Адилета”, “Руханията”. И о вашей партии шла речь.

- Мы за всю свою историю ни с какой партией не сливались. Хотели пройти в маслихат в коалиции с Партией патриотов, потому что у нас примерно одинаковые платформы. Но потом блоки создавать запретили. А искусственные партии не нужны. Из такого “объединения” ничего хорошего не выходит - потом они опять “разводятся”.

- Завтра состоится конференция “Обеспечение коллективной продовольственной безопасности стран СНГ”. Что там будет обсуждаться?

- У нас выработалась примерно одинаковая культура производства и потребления. У нас были связи, которые с развалом Союза оборвались, что негативно сказалось на всех странах. Но есть, конечно, интеграционные интересы у стран СНГ. Хотя тут много проблем. Помимо СНГ, есть ЕврАзЭС, Таможенный союз. Как все это увязать? На конференции мы обозначим эти проблемы и пути их решения.

- Гани Алимович, 19 июля - ваш день рождения, и редакция газеты “Время” поздравляет вас с 70-летием.

- Спасибо.

Мадина АИМБЕТОВА, Алматы
aimbetova@time.kz
Фото Владимира Заикина