Анау-мынау о Текущем Моменте

Досым САТПАЕВ, политолог           Пирожное вместо хлеба
Чрезмерные ожидания есть основа для разочарований. Вряд ли этот тезис относится к очередному Евразийскому медиафоруму, который уже давно живет по принципу: “Обо всем понемногу и ни о чем конкретно!”. Хотя в этом году многих интересовало не само содержание форума, а будет ли он вообще проведен на фоне “Рахатгейта” и временного политического затишья со стороны Дариги Назарбаевой. В конце концов, ее интернет-конференция на “Центре тяжести” незадолго до форума, скорее всего, являлась подготовкой к публичному появлению после всем известных событий.

Но если все-таки вернуться к тематическому меню этого мероприятия, то по традиции оно выглядит довольно эклектично. Как говорится, на любой цвет и вкус. Очередная попытка организаторов уместить слона в спичечную коробку, то бишь промчаться галопом по разным темам за два дня, часто не связанных с собой или связанных условно, порождает слишком поверхностный подход к их рассмотрению. Хотя, может быть, другой задачи и не ставилось. Ведь кто-то сказал, что хороший лозунг в сто раз лучше хорошего решения. При этом, как всегда, вызывает удивление механизм отбора тех или иных тем. Некоторые из них можно отнести к недолговечным темам-мотылькам, о которых завтра забудут. Взять хотя бы тему “Гламур в политике и политика гламура”, которую организаторы почему-то посчитали “сверхактуальной”. Как здесь не вспомнить роковую фразу королевы Франции Марии Антуанетты, которая в ответ на известие о том, что народ голодает и уже бунтует, потому что нет хлеба, вполне искренне предложила этому народу есть пирожные, раз хлеба нет.

Другие темы форума, перефразируя слова Станислава Ежи Леца, похожи на эскимосов, которые учат жителей жарких стран, как собирать бананы. Взять хотя бы конфликт между Россией и Западом как предвестника “второй холодной войны”, который был поставлен в самое начало мероприятия. Конечно, Россия для нас не дальний родственник, а вполне близкий сосед, но для организаторов это оказалось более интересным, чем перманентный “холодный мир” внутри Центральной Азии или социальный “паровой котел” в самом Казахстане...

Еще одна тема, которая нам близка, посвящена электоральным событиям года и роли СМИ. Вроде бы думаешь: “Вот наконец попали в точку!”. Тем более впечатления от последних парламентских и президентских выборов еще свежи, а перспективы медийного пространства страны, как всегда, не радужные. Но, присмотревшись, видишь, что опять попали в “молоко”, ведь главная цель дискуссии не попытка понять, кто главнее в избирательном процессе: “голосующий” или “считающий голоса”, а найти очередного козла отпущения, будь то “предвзятые” международные наблюдатели или “прогнившие” западные демократии. Да и о роли СМИ во время медиафорума говорится как-то вскользь, чтобы журналистов не обидеть. В целом, как гласит один афоризм, “в мире нет ничего бесполезного, кроме самой бесполезности”.

Не стоит забывать и о том, что Евразийский медиафорум к тому же довольно дорогая игрушка. И если несколько лет назад спонсоров на его проведение найти было не так сложно, все-таки Рахат Алиев был в фаворе, а дочь президента чуть ли не в список преемников входила, то сейчас ситуация изменилась, в том числе и экономическая. Все затягивают пояса. Хотя спонсоры и появились, но ведь эти немаленькие деньги можно было с успехом потратить на решение некоторых внутриказахстанских проблем, в рамках той же самой социальной ответственности бизнеса, о которой сегодня так любят рассуждать наши чиновники.


Айдос САРИМОВ, руководитель Фонда Алтынбека Сарсенбаева, один из организаторов Европейского клуба Казахстана          Мечтать полезно!
Недавно довольно большая группа казахстанских историков, философов, экономистов, журналистов и общественных деятелей, в числе которых и ваш покорный слуга, заявила о создании Европейского клуба Казах­стана. В своей декларации мы прямо заявили, что “наша страна должна интегрироваться в европейские институты и стать в среднесрочной перспективе членом Совета Европы, а в долгосрочной перспективе и Европейского союза, последовательно приближаясь к политическим, социальным и гуманитарным стандартам, принятым в европейском сообществе. В этом мы видим залог успешного и безопасного развития Казахстана в третьем тысячелетии”.

Как это часто бывает, нашлись, конечно, дежурные брюзги, которые стали твердить: мол, нужно внимательно посмотреть под ноги, не нужно интегрироваться туда, куда мы вообще не попадем, и т.д. и т.п.
Что им можно сказать?
Если не нравятся идеи Европейского клуба, создавайте китайский клуб или индийский.
Для чего Казахстан должен интегрироваться с Европой? Что это даст казахстанцам? Ответы просты, и они изложены в нашей декларации.
Это прежде всего политическая культура и институты, основанные на верховенстве закона, примате прав человека и незыблемости частной собственности.
В таком случае выигрывают все.

Молодежь получит возможность безвизового проезда в европейские страны, будет поступать в лучшие вузы и в зависимости от своих знаний и желаний сможет трудоустраиваться в ведущих компаниях мира.
Высокие социальные стандарты Европы обеспечат уважение человеку труда и почетную старость пенсионерам.
Высочайшие требования в сфере охраны окружающей среды будут способствовать улучшению экологической обстановки, минимизации вреда, наносимого человеком природе.
Казахстан получит доступ к высоким технологиям и знаниям, которые и составляют основу постиндустриального мира.

Вовлечение нашей страны в европейское простран­ство будет способствовать гармонизации и унификации казахстанского и европейского права. Это сильно продвинет вперед нашу судебно-правовую систему, особенно после того, как казахстанцы получат возможность обращаться в Европейский суд по правам человека в Страсбурге!
В то же время очевидно, что сегодня в стране есть люди, которым не нравится идея интеграции Казахстана в Европу. Все их разговоры об особой ментальности и особом пути - от лукавого. Просто они боятся любой открытой конкуренции и хотят сохранить свое монопольное существование как можно дольше. Но пройдет еще некоторое количество лет, и идеи Европейского клуба в Казахстане станут самым настоящим мейнстримом. К этому времени Украина уже будет членом НАТО. К этому времени в европейские структуры начнут активно интегрироваться Грузия, Азербайджан, Молдова. Турция, членство которой в евроструктурах сегодня выглядит сомнительным, очень сильно и мощно продвинется в этом направлении.
Казахстан не имеет права отставать от этих процессов.

Адил ИБРАЕВ, советник первого заместителя председателя НДП “Нур Отан”       Проверка на дорогах
Жалуются на тесноту на дорогах. Утомляет. Но однажды в благодушном настроении не то что понял, а почувствовал свое родство со всеми, кто двигался со мной от светофора к светофору. Нет, это не соперники, которые только и думают, что занять на дороге место впереди тебя, не носители потенциальной угрозы в виде ДТП, к которым надо изначально относиться с недоверием… Это твои соотечественники, соплеменники, жители твоего любимого города. Ими движут те же заботы, они хотят того же и, как и ты, мечтают поскорее добраться до дома. И что тебе стоит просто показать им, как ты их ценишь и как они тебе дороги.

Вот замигал правый поворотник у “Короллы” - проезжай, пожалуйста, я уже не тороплюсь, мой рабочий день закончился. Она выскочила на мою полосу и благодарно подморгнула аварийными огоньками.
Потом я понял причину собственного благодушия. На протяжении всего пути движением на дороге управляли регулировщики. Они не прятались по кустам, ожидая штрафников, а предотвращали нарушения, гнали “зеленую волну”. Для Алматы несколько лет назад это было немыслимое дело - дорожная полиция начала заниматься своим делом. К хорошему быстро привыкаешь.

А вот я еду по площади Республики, и мне надо вверх по Желтоксан. Но меня настойчиво сгоняет с дороги массивный джип. Вдруг обходит по встречной и перекрывает дорогу. Водитель, худенький мальчик, дыша свежим перегаром, пытается мне доказать, что я не с тем связался. Ему на подмогу подбегают такие же дети из машины, что шла в другую сторону, размахивают кулаками и кричат: “Ты знаешь, кто это такой?”. Я не знал, видел, что тот мальчик - ровесник моих сыновей. Но кто-то из более трезвых в этой  компании ребятишек одернул, и они ретировались. Еду писать заявление в дорожную полицию - по городу носится пьяный. Оттуда направляют в Бостандыкский РОВД, где заявление зарегистрировали, номер машины записали, объявили перехват. Потом интересовался, нашли ли хулигана. Мне ответили, что даже особняк его нашли, но дверь полицейским хозяева не открыли. Видимо, в полиции все-таки разобрались, с кем я “связался”.

Потрясение последних дней - актюбинское следствие по делу об убийстве сотрудников дорожной полиции. По словам молодых людей, которых заподозрили в преступлении, следователи, пытаясь доказать несуществующую вину, обращались с ними, “как в гестапо”. Что такое фашистское гестапо - объяснять не нужно.Тайная полиция, где расправлялись с врагами рейха. Чьим врагом был семнадцатилетний подросток, имевший несчастье оказаться в ненужный час в ненужном месте? Пытатели не разглядели в нем ни сына, ни соотечественника, ни гражданина, у которого есть право на жизнь, здоровье и защиту со стороны государства.

На днях глава государства провел совещание по вопросам реформы правоохранительной системы с участием руководства своей администрации, правительства, правоохранительных органов и дал поручения по повышению уровня защиты конституционных прав и свобод граждан, соблюдению законности. Да и как может быть сегодня по-другому, если полиция и суды являются теми государственными структурами, по работе которых мы судим о порядках в стране. Эта работа должна давать нам не только чувство защищенности, но и ощущение того, что мы все - граждане одной страны, а значит, все - за одного и один - за всех.