Сим-Siemens, откройся!
В распоряжении редакции оказались некоторые результаты проверки финансово-хозяйственной деятельности акционерного общества
“Казахтелеком” за последние несколько лет. Проверяющие выявили целый букет нарушений законодательства, в том числе лоббирование высокопоставленными сотрудниками национального оператора связи интересов германской компании
Siemens AG и казахстанского
ТОО “Сименс”, неправомерное проведение тендеров по госзакупкам, переплаты командировочных расходов, необоснованная выдача займов, квартир… Список “подвигов” телефонных дел мастеров можно продолжать. Причем вся эта история началась не сегодня и даже не вчера, а пять лет назад - в 2003 году.
Естественно, мы попытались получить комментарий
председателя правления АО “Казахтелеком” Аскара ЖУМАГАЛИЕВА. На попытки связаться лично с Аскаром Куанышевичем я потратил ровно неделю. Всякий раз, выяснив, какие вопросы меня интересуют, его секретарь ссылалась на крайнюю занятость шефа: он, как водится, то проводил совещания, то выезжал на важные встречи. А в конце прошлой недели мне окончательно дали от ворот поворот, сообщив: Аскар Куанышевич не располагает временем для интервью. Главного связиста страны можно понять: разговор с корреспондентом газеты “Время” обещал быть для него не слишком приятным. Но поскольку разговора по душам с главным телефонистом страны у нас не получилось, нам не остается другого выхода, кроме публикации адресованных ему вопросов. Вопросы эти просты и понятны, для ответа на них не нужно быть семи пядей во лбу.
Словом, мы искренне надеемся на понимание и сотрудничество со стороны председателя правления
“Казахтелекома”. Тем более что сделать этот жест доброй воли - в его собственных интересах.
Вопросы газеты “Время” председателю правления АО “Казахтелеком” Аскару Жумагалиеву:
1 Говорят, Генеральная прокуратура внесла в правительство представление о том, что руководство
АО “Казахтелеком” на протяжении многих лет отдавало предпочтение немецкой компании
Siemens AG и
казахстанскому ТОО “Сименс” при проведении конкурсных закупок. Как руководитель национального оператора связи, считаете ли вы претензии прокуратуры справедливыми?
2 Можете однозначно заявить, что к этим сделкам с указанными компаниями ни “Казахтелеком”, ни вы лично не имели никакого отношения?
3
Члены конкурсной комиссии Ерекешев Б., Агапов Т., Сыргабаев А., Нуркатов А., Турсунов Т. и другие, по данным прокуратуры, проводили десятки тендеров с нарушением законодательства. Что вам известно об этом?
4 Какие меры предприняли вы после вашего назначения на должность главы
“Казахтелекома”, чтобы навести порядок в тендерной политике национального оператора связи?
5 По искам комитета финконтроля Министерства финансов договоры о госзакупках
“Казахтелекома” с компаниями
Siemens AG И тоо “Сименс” судом признаны недействительными. Кто из ваших подчиненных и как наказан вами за эти “художества”? Или вы тоже в этом участвовали?
6 По представлению Генпрокуратуры Агентство финасовой полиции возбудило уголовное дело против ТОО “Сименс”. Вас уже приглашали для дачи показаний? Если да, то в каком качестве?
7 Прокуратура выявила нарушения законодательства о госзакупках в
АО “Казахтелеком” на общую сумму 6 446 734 545 тенге. Без проведения предусмотренных законом процедур о госзакупках акционерное общество приобрело товаров, услуг и работ на общую сумму 1 137 281 650 тенге. Это исчерпывающие цифры или только вершина айсберга?
8 Генпрокуратура обвинила руководство АО “Казахтелеком” в лоббировании интересов компании
Siemens AG. Вы согласны с этими обвинениями? А в отставку в связи с этим скандалом не собираетесь?
9 Проверяющими из прокуратуры выявлены факты служебных командировок
руководителей подразделений АО “Казахтелеком” Куанышбекова Е.Б., Еркешева Б.Е., Абдилдабекова М.М., Черъязданова С.К., Нуркатова А.А. и других за счет компании Siemens AG, что противоречит закону о борьбе с коррупцией. При этом “Казахтелеком” им же, и не только им, возмещал командировочные расходы и оплачивал обучение за рубежом. Не слишком ли жирно для нацкомпании с практически стопроцентным госпакетом акций?
10
ТОО “Сименс” в качестве производственной базы указало адреса, фактически принадлежащие другим учреждениям. По адресу: Достык, 117 б находится не база ТОО, а 1-й полк республиканской гвардии. Но конкурсная комиссия не обратила на такое несоответствие никакого внимания. Почему?
11 Решением конкурсной комиссии во главе с Ерекешевым Б.Е. победителем одного из тендеров признано
ТОО “Арлан Нет Системз”. Прокуратура установила, что фирма была зарегистрирована за месяц до проведения конкурса и по закону не имела права на участие. Тем не менее ее признали победителем и перечислили более 625 млн. тенге. При этом ТОО предоставило не самое низкое ценовое предложение. Как выяснилось,
гендиректор ТОО “Арлан Нет Системз” Халтаев Б. занимал должность замдиректора департамента закупок и логистики
АО “Казахтелеком”, а ровно через год г-н Халтаев вновь вернулся в нацкомпанию на должность вице-президента. Можете объяснить, почему конкурсная комиссия пошла на такие нарушения закона?
Тохнияз КУЧУКОВ, Алматы
От редакции:
Итак, повторимся: мы ждем. Говоря языком бессмертного произведения Ильфа и Петрова, мы хотим добиться от Аскара Куанышевича примерно того же, чего добился друг детства Остапа Бендера Коля Остен-Бакен от польской красавицы Инги Зайонц...
А вот если г-н Жумагалиев в ближайшие дни не изъявит желания встретиться с нашим корреспондентом, чтобы ответить на опубликованные выше вопросы, тогда... Ну тогда мы вынуждены будем задать шефу “Казахтелекома” новые - не менее интересные. И ему. И особенно - нам.
