Рахатгейт: Дело о 38 печатях
Судебное разбирательство по очередному эпизоду “Рахатгейта” продолжилось в четверг в Медеуском районном суде Алматы. На этот раз под председательством судьи Умирзака СЕРИМОВА рассматривается уголовное дело оралмана из Монголии Нияза АТРЕТХАНА (на нимке - справа), обвиняемого финполицией в том, что 3 февраля 2007 года он пытался вынести из здания бизнес-центра “Кен Дала” 38 печатей и чековые книжки.
Напомним, независимый специалист Нияз Атретхан арендовал офис на пятом этаже “Кен Далы” и обслуживал несколько компаний, которым удобнее было не содержать своего бухгалтера, а привлекать человека со стороны. С председателем правления АО “Нурбанк” Абильмажином ГИЛИМОВЫМ он был знаком со времен совместной учебы в Московской финансовой академии. По версии руководителей банка и финансовой полиции, 26 января 2007 года Гилимов и его заместитель Жолдас ТИМРАЛИЕВ по одной из банковских проводок перечислили 809 миллионов тенге (при том, что на момент прохождения транша ни Гилимов, ни Тимралиев более не являлись сотрудниками банка: они уволились еще 22 января). При этом, как утверждал в интервью некоторым СМИ в феврале прошлого года тогдашний первый заместитель председателя Агентства по борьбе с экономической и коррупционной преступностью (финполиция) Рустем ИБРАИМОВ, 95 млн. из этого транша якобы обналичил Нияз Атретхан. Ранее ему предъявили обвинение по 192-й статье УК РК (лжепредпринимательство), инкриминировав создание обнальных фирм. Однако это обвинение в ходе следствия не подтвердилось. Компании, с которыми Атретхан работал, занимаются вполне законной деятельностью. Сейчас бухгалтера судят за преступления, предусмотренные статьями 222 и 325 Уголовного кодекса (уклонение от уплаты налогов с организаций и подделка документов). Под стражей он находится уже почти год...
На заседании по делу Атретхана были допрошены три свидетеля. Айгуль БИЖАНОВА рассказала, что по просьбе мужа подписывала какие-то документы и знала, что на ее имя открываются фирмы, однако в подробности не вдавалась. Весной прошлого года ее вызвали на допрос в финансовую полицию и заставили написать заявление о принятии мер к бывшему мужу. Иначе, говорили финполовцы, уголовное дело заведем на тебя. По словам адвоката Нияза Атретхана Гульнар БАЙГАЗИНОЙ, заявление Бижановой и послужило основанием к возбуждению уголовного дела против ее подзащитного. Изначально Бижанова проходила по делу как потерпевшая, а потом она стала свидетелем. Аналогичная история произошла и с Лаурой КИСАНОВОЙ - с той лишь разницей, что, по ее словам, она дала согласие на то, чтобы кто-то ставил подписи на документах вместо нее после звонка мужчины, который назвался Атретханом. С ним она никогда не встречалась и на суде увидела его впервые. Обе свидетельницы заявили, что потерпевшими себя не считают и претензий к подсудимому не имеют. Третий свидетель - сотрудник охраны бизнес-центра “Кен Дала” Александр НЕУДАЧНЫЙ - рассказал, что вечером 3 февраля он увидел выходящего из лифта Атретхана с большой сумкой в руках.
- Я увидел вот этого товарища, - говорил Неудачный, указывая на Атретхана, - с большой сумкой. Меня это заинтересовало: в мои служебные обязанности входит осмотр таких вещей. Я попросил его открыть сумку. Он открыл, и у меня вызвало подозрение то, что она была полностью набита бланками и печатями. Он не сказал, куда их выносит и почему, замешкался, занервничал, начал говорить, что не собирался выходить, а шел в другой кабинет. Я сообщил начальнику службы безопасности Нурбанка Ерлану САРСЕНБЕКОВУ, который его и забрал (официально в компетенцию Неудачного входила охрана самого здания, а к Нурбанку он никакого отношения не имел. - М.А.).
В то же время Сарсенбеков, который давал показания на предыдущем судебном заседании, заявил, что Рахат АЛИЕВ и Вадим КОШЛЯК велели ему задержать пьяного человека, который выйдет из лифта. Им и оказался Атретхан.
После того как были заслушаны свидетели, адвокат Атретхана заявила два ходатайства: о назначении экспертизы деятельности ряда компаний, а также об изменении меры пресечения ее подзащитному с ареста на освобождение под залог или подписку о невыезде. По словам адвоката, Нияз Атретхан тяжело болен, что подтверждается заключением врачей, и ему необходима госпитализация. Первое ходатайство суд удовлетворил, а второе оставил открытым.
Мадина АИМБЕТОВА,
фото Владимира ТРЕТЬЯКОВА Алматы
