Булыжник невежества
Статья “Скандальная симфония для скрипки и акима” (см. “Время” от 17. 1. 2008 г.), в которой речь идет о противостоянии скрипача Марата БИСЕНГАЛИЕВА и акимата Западно-Казахстанской области, вызвала у меня желание высказать свое мнение.
Чиновники должны понять, что Марат Бисенгалиев - великий музыкант, посланник небес для Уральска, а значит, и всей страны.
Он совсем не обязан проводить ликбез в местных музыкальных заведениях. Учащиеся и педагоги сами должны ходить на его черновые репетиции, чтобы видеть, как вершится искусство.
Совсем цинично звучат обвинения в том, что якобы любовь Бисенгалиева к Родине и его патриотизм направлены на обогащение за счет государства. Приобретение дорогих музыкальных инструментов - не блажь, а нужда, чтобы в оркестре звучала вся гамма чувств. И поскольку наших спонсоров не “уломаешь” на такие траты, как это давно заведено за границей, то пусть наше государство содержит этот уникальный оркестр в глубинке. Впрочем, можно ли вообще говорить о глубинке - ведь у таланта нет определенной территории.
И почему вдруг появился призыв перенаправить деньги, в которых нуждается оркестр, на поддержку пенсионеров и малоимущих? Ба! Да это же другая статья забот государства. Нельзя же все сваливать в одну кучу...
Выходит, голодающему оркестру, который в блокадном Ленинграде исполнял “Седьмую симфонию” Шостаковича, не обязательно было где-то жить и питаться?
Надо смотреть в будущее и ловить удачу, когда всемирно признанный мастер предлагает свои услуги.
А вообще-то мне жаль Бисенгалиева: нашелся еще один дурачок вроде меня, который 44 года тратил энергию на борьбу с чиновниками, чтобы доказать, что никогда и ни в какие времена музыка и балет не кормили себя. Творцы всегда будут нуждаться в поддержке и покровительстве.
Но сколько еще лет должно пройти, чтобы в головах наших чиновников сдвинулся булыжник невежества!
Булат АЮХАНОВ, профессор искусствоведения
Чиновники должны понять, что Марат Бисенгалиев - великий музыкант, посланник небес для Уральска, а значит, и всей страны.
Он совсем не обязан проводить ликбез в местных музыкальных заведениях. Учащиеся и педагоги сами должны ходить на его черновые репетиции, чтобы видеть, как вершится искусство.
Совсем цинично звучат обвинения в том, что якобы любовь Бисенгалиева к Родине и его патриотизм направлены на обогащение за счет государства. Приобретение дорогих музыкальных инструментов - не блажь, а нужда, чтобы в оркестре звучала вся гамма чувств. И поскольку наших спонсоров не “уломаешь” на такие траты, как это давно заведено за границей, то пусть наше государство содержит этот уникальный оркестр в глубинке. Впрочем, можно ли вообще говорить о глубинке - ведь у таланта нет определенной территории.
И почему вдруг появился призыв перенаправить деньги, в которых нуждается оркестр, на поддержку пенсионеров и малоимущих? Ба! Да это же другая статья забот государства. Нельзя же все сваливать в одну кучу...
Выходит, голодающему оркестру, который в блокадном Ленинграде исполнял “Седьмую симфонию” Шостаковича, не обязательно было где-то жить и питаться?
Надо смотреть в будущее и ловить удачу, когда всемирно признанный мастер предлагает свои услуги.
А вообще-то мне жаль Бисенгалиева: нашелся еще один дурачок вроде меня, который 44 года тратил энергию на борьбу с чиновниками, чтобы доказать, что никогда и ни в какие времена музыка и балет не кормили себя. Творцы всегда будут нуждаться в поддержке и покровительстве.
Но сколько еще лет должно пройти, чтобы в головах наших чиновников сдвинулся булыжник невежества!
Булат АЮХАНОВ, профессор искусствоведения
Поделиться
Поделиться
Твитнуть
Класснуть
