Черный Первомай

Больше двух лет продолжается противостояние бухгалтера одной из алматинских фирм Марины К. (из соображений личной безопасности ее имя изменено) и правоохранительных органов. Марина пытается добиться справедливости и просит полицейских наказать ее обидчиков, но люди в погонах переводят некоторых фигурантов уголовного дела из обвиняемых в свидетели. Между тем в официальной справке из центра оперативного управления ДВД Алматы говорится, что потерпевшая действительно сообщила об ограблении, на место выезжала следственная группа Бостандыкского РУВД, подозреваемых задержали и доставили в райотдел полиции.

По словам Марины, вечером 1 мая 2005 года она поймала такси. За рулем сидел некий Алексей Ш., а на заднем сиденье - супружеская пара Виктор и Ирина Ч. Подъезжая к дому, Марина полезла в сумочку за деньгами. В это время сидевший сзади Виктор ударил ее по голове пивной бутылкой. Стекло разбилось и сильно поранило Марину.
- Я закричала от боли, - вспоминает Марина, - Виктор схватил меня за волосы и начал бить лицом о переднюю панель. Он сломал мне нос, душил и выкручивал руки, чтобы я не смогла открыть дверь. В это время Алексей вырывал сумочку, бросив руль, и машина врезалась в бордюр. Позже эксперты установили, что мне причинили тяжкие телесные повреждения. Истекая кровью, я поднялась в квартиру и позвонила в полицию.

Расследованием занялся следователь Бостандыкского райотдела полиции Алмас СЕКИШЕВ. Допрос продолжался до рассвета. По словам Марины, ее он выпустил под утро, а к обеду освободил подозреваемых, разрешив им забрать машину. При этом, как утверждают адвокаты потерпевшей, полицейский даже не проводил осмотр автомобиля. Не прошло и недели, как обидчики Марины продали иномарку…
- 12 мая 2005 года я написала жалобу начальнику ДВД, - продолжает Марина. - Видимо, следователю попало, раз он исправил в протоколах допросов дату и все-таки возбудил уголовное дело. Материалы передали следователю Бостандыкского РУВД Дмитрию КИМУ. Но он не стал долго разбираться во всех подробностях и прекратил уголовное дело с формулировкой “ввиду недоказанности вины подозреваемых...”
С тех пор Марина настойчиво обивает пороги Бостандыкского РУВД, следственного управления ДВД Алматы, прокуратуры города. Ее письма и заявления остаются без ответа, а следователи, которые постоянно меняются, особого рвения не проявляют.

- После очередной жалобы вновь было возбуждено уголовное дело на Виктора и Алексея уже новым следователем - Багдатом ДЖЕКИШЕВЫМ. Но, когда я пришла знакомиться с материалами дела, узнала, что против Алексея его опять прекратили. Теперь он стал… свидетелем, - недоумевает Марина.
В конце 2005 года Марина и ее защитники все-таки добились, чтобы дело дошло до Бостандыкского районного суда. Но собранные материалы были настолько недоработанными, что судьи Роза МУХАНБАЕВА и Наталья РУСАКОВА трижды возвращали их на доследование.
- Все доследования были формальными, - продолжает Марина. - При этом ни одно наше ходатай­ство так и не было удовлетворено. Новые следователи по моему делу Галия КАСЫМОВА и Багдат Джекишев всячески скрывали, что материалы находятся у них, вызывали меня на допросы перед самым окончанием доследования, не давали подробно ознакомиться с делом. Я подавала жалобы на действия следователей в прокуратуру Алматы, однако никаких ответов до сих пор нет. 12 марта 2007 года дело в очередной раз было продлено начальником след­ственного управления ДВД Алматы. Тогда Касымова сказала, что ее, возможно, сменят. Но 26 марта она опять вызвала меня и, сославшись на указание прокурора города о передаче уголовного дела в суд в течение суток и не проводя никаких следственных действий, отправила дело в суд.

- Почему вы считаете, что следователи волокитят расследование?
- Посудите сами. Сначала Виктора обвинили в разбойном нападении. После возврата дела из суда ему предъявили обвинение и в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью. А когда в третий раз судья вернул дело на доработку, с Виктора сняли первое обвинение. И следователи начали мне доказывать, что по голове бутылкой он ударил случайно и так же случайно разбил мне лицо о панель. Как в том анекдоте про человека, 15 раз случайно упавшего на нож, - грустно шутит Марина.

Она утверждает, что следователи Джекишев и Касымова игнорируют показания не только потерпевшей, но и свидетелей этого происшествия. Например, Чингис АЛТАЕВ своим автомобилем перекрыл дорогу иномарке Алексея, когда они попытались сбежать с места преступления. Асыл АСАНОВ, по словам Марины, тоже стал свидетелем ее ограбления, но и его показания следователи не учли.

Из жалобы Марины начальнику ДВД и прокурору Алматы:
“Не берутся во внимание за­­ключения судебно-меди­цин­ской экспертизы, не при­нимались меры к розыску автомашины, на которой Алексей Ш. и Виктор Ч. совершили разбойное нападение, следствием не была составлена схема осмотра места преступления. Кроме того, когда Алексей вырвал сумочку с деньгами, на ней сломался замок. Следователь Ким зафиксировал это, но экспертизу никто не назначил. Кроме этого, не проведены следственные действия и ряд процессуальных мероприятий. Следователем Секишевым уголовное дело было возбуждено лишь 12 мая 2005 года, после моей жалобы на его действия руководству ДВД Алматы. При этом в протоколах допросов, которые проходили в ночь с 1 на 2 мая 2005 года, была изменена дата на 12. 05. 2005 г. Непонятно, почему следователь Секишев 2 мая 2005 года не только выпустил на свободу задержанных им же подозреваемых, но и отдал им автомашину, которую они сразу же продали, чтобы уничтожить все улики. О формальном отношении к данному уголовному делу со стороны сотрудников прокуратуры Алматы говорит тот факт, что курирующий дело прокурор АМЗАЕВ отклонил наши доводы и напрямую отказал во встрече с ним в июне 2006 г. В октябре 2006 г. нас принял начальник следственного управления городской прокуратуры ТОЙЖАНОВ, который пообещал проверить наши доводы и дать по ним ответ, но почему-то после этого приема я так и не получила письменного ответа”.

А следователь Касымова написала рапорт о том, что не может найти иномарку, в салоне которой произошло нападение. Но, как выяснилось позже, ни один следователь даже не отправил запроса в дорожную полицию, чтобы выяснить, где находится этот автомобиль...
В начале сентября этого года прошло очередное судебное разбирательство в Бостандыкском райсуде. Судья Серик СУЛЕЙМЕНОВ, по словам Марины, основываясь на показаниях обвиняемых и их свидетелей, пришел к выводу, что умысла в действиях Виктора Ч. не было, и все случилось по неосторожности. 24 сентября 2007 года он был осовбожден прямо в зале суда...
Марина говорит, что едва не потеряла здоровье и работу, натерпелась унижений от обидчиков! Но, несмотря ни на что, сдаваться не собирается.

Тохнияз КУЧУКОВ,
kuchukov@time.kz
Алматы