Индульгенция на будущее?
Известный адвокат Сергей УТКИН недоволен решением Ауэзовского райсуда Алматы отказать ему в иске к председателю Комитета дорожной полиции МВД Омурзаку ТУСУМОВУ (см. “Левые доводы”, “Время” от 6.9.2007 г.) и намерен обжаловать этот вердикт в высшестоящей судебной инстанции.
Напомним, что Уткин подал в суд на г-на Тусумова с требованием признать сведения об опасности праворульных автомобилей, распространяемые главой Комитета дорожной полиции, безосновательными. Однако суд не внял доводам заступника “праворуких”.
- Удивительно, но суд не установил главные обстоятельства по делу, - рассказал Уткин нашей газете. - Например, высказывался ли г-н Тусумов об опасности праворульных автомобилей? Вместо этого судья попыталась показать, что я неправильно понял своего оппонента: он, дескать, не предлагал ограничить эксплуатацию “праворулек”. А как же тогда понимать, например, такую фразу главного дорожного полицейского: “Владельцы “праворулек” ставят под угрозу безопасность основной части участников дорожного движения - водителей и пассажиров автомобилей с левосторонним рулевым управлением, а также пешеходов”. Разве в ней не говорится открытым текстом об опасности праворульных машин?
По словам Уткина, суд нисколько не прояснил сложившуюся правовую ситуацию.
- После решения суда не стало яснее, прав ли был г-н Тусумов, когда будоражил общественное мнение, информируя руководство страны об опасности “праворулек”, или ему все же не следовало торопиться с выводами, - говорит адвокат. - Хотя, я думаю, все поняли, что Тусумов был не прав. Об этом свидетельствует прежде всего отзыв МВД законопроекта, запрещающего эксплуатацию “праворулек”. Но суд предпочел сделать вид, что я не доказал нарушения своих прав. После такого решения чиновники смогут говорить все что угодно - это же фактическая индульгенция на будущее!
По словам Сергея Уткина, он не намерен мириться с этим.
- Я буду обжаловать решение суда вплоть до высшей инстанции, - обещает он.
Руслан БАХТИГАРЕЕВ,
шарж Ибрагима КУБЕКОВА, Алматы
