Отсель грозить нам будет сель
Столь пессимистичные прогнозы дают специалисты отдела селей РГП “Казгидромет”. По словам ведущего сотрудника отдела Бориса СТЕПАНОВА (на снимке), озеро № 6 уже давно вызывает серьезные опасения.
- Специалисты неоднократно поднимали этот вопрос перед правительством, - вспоминает Степанов. - И вот в 1997 году ГУ “Казселезащита” разработало программу осушения этого озера. Правительство выделило деньги, и “Казселезащита” совместно со специалистами РГП “Казгидромет” приступила к реализации проекта. К сожалению, у нас возникли разногласия. “Казселезащита” и Министерство по чрезвычайным ситуациям не прислушались к нашим рекомендациям. В результате опорожнение озера было выполнено не в полной мере...
По словам Степанова, “Казселезащита” представила правительству отчет о том, что уровень воды в озере в результате выполненных работ упал на 4,9 метра.
- Но фактически он снизился лишь на 2,5 метра, - говорит Борис Степанов. - Мы представили “Казселезащите” свой отчет, где фигурировала эта цифра, но они его проигнорировали. Хотя мы предупреждали: траншея, которая была вырыта для опорожнения, очень скоро будет засыпана осколками породы. Наш прогноз оказался верен: вот уже десять лет “Казселезащита” отправляет туда людей - чистить траншею. Сейчас озеро, по мнению специалистов, будет не только расширяться, но и углубляться.
- Если десять лет назад глубина озера была 18 метров, то к 2005 году достигла 31 метра, - говорит Степанов. - Какова эта отметка сегодня, мы, увы, не знаем: “Казселезащита” отказывается представлять нам материалы своих наблюдений и исследований. Дескать, мы раздуваем проблему, а на самом деле никакой опасности нет. Виноходов (замначальника “Казселезащиты”. - Ред.) неоднократно заявлял, что траншея, которая была проложена в 1997 году, отлично справляется с переливом озера, поэтому глупо рассуждать о возникновении селей. Но г-н Виноходов, видимо, забыл, что написано в книге “Безопасность и контроль
гляциальных селей в Казахстане”, изданной в 1998 году, одним из авторов которой является он сам: 95 процентов озер, подобных озеру № 6, прорываются подземным путем. Примеров тому множество.Прорыв может произойти в любой момент, говорят в “Казгидромете”. Казгидрометовцы предлагают построить несколько плотин и селесборников, аналогичных плотинам Мынжылки и Медео.
- Идеальным вариантом решения этой проблемы был бы перенос города, - говорит Борис Сергеевич. - Но это невозможно. Поэтому мы предлагаем построить еще одну плотину в районе бывшего дома отдыха “Просвещенец”. Причем строить ее надо уже сейчас, пока селехранилище на Медео не заполнено. Новую плотину мы предлагаем соединить тоннелем с Медео. Этот тоннель должен быть снабжен специальными шлюзами. Если будет сходить сель, то по тоннелю он попадет на “Просвещенец”. Шлюзы тоннеля закроются после заполнения селесборника, и сель будет собираться на Медео. В это время специальные очистные бригады будут освобождать селесборник. Потом, после его осушения, тоннель откроют снова. И так - до полной очистки обеих плотин от селя.
- Стоимость одной чистки селя объемом 10 миллионов кубометров (а подобные сели мы ожидаем в ближайшее десятилетие) составит 50 млн. долларов, - предполагает Степанов. - Я думаю, это вполне приемлемая цена защиты нашего города. Сколько же будет таких чисток в общей сложности - сказать тяжело: все зависит от изменений климата. Но если мы сейчас не построим эту плотину, а в ближайшие годы сойдет сель, который заполнит Медео, то город останется без защиты от грязекаменных потоков на 10 лет.
Казгидрометовцы предлагают также возвести плотины в Прямой щели и на месте впадения реки Проходной в Большую Алматинку, а также увеличить объем водохранилища в Мынжылки, как минимум, в 10 раз (сейчас его объем 220 тысяч кубометров).
- В противном случае мы можем лишиться и плотины Медео, и катка, и всей восточной части города, - предрекает Борис Степанов.
Комментарий в тему
Вадим ВИНОХОДОВ, заместитель начальника ГУ “Казселезащита”:
Не надо нас пугать
- Эта история с озером № 6 уже обросла бородой. Канал, который мы построили в 1997 году, находится в идеальном состоянии и выполняет возложенные на него функции полностью. Перелив озера в норме. Ежегодно с мая по сентябрь во время селеобразования наши бригады поднимаются на это озеро и проводят профилактические работы. То, что предлагает “Казгидромет”, не только экономически нецелесообразно, но и физически невыполнимо. Потому что плотины предлагают построить в местах, куда и на вертолете сложно долететь. Альтернативой плотинам являются наши действия, и больше для устранения опасности ничего не требуется. Поэтому я призываю своих коллег из “Казгидромета” не нагнетать страхи. Я могу гарантировать, что прорыва озера № 6 в этом году не будет. Нас уже десять лет пугают этим прорывом, но до сих пор все спокойно. И в будущем все будет точно так же.
От редакции
Интересно получается! Синоптики прогнозируют селеопасность на ближайшее десятилетие, а селезащитники парируют: в этом году прорыва озера не будет. Возникает вопрос: то ли первые действительно “надувают холоду” в надежде на более щедрое финансирование, то ли вторые, защищая честь мундира, делают хорошую мину при плохой игре. Между тем речь идет о безопасности - а по большому счету, о самом существовании - крупнейшего города страны. Чем не повод забыть о ведомственных разногласиях?
Руслан
БАХТИГАРЕЕВ,
ruslan@time.kz
фото Владимира ТРЕТЬЯКОВА, Алматы
