За державу обидно!

Гани КАСЫМОВ, лидер Партии патриотов Казахстана:
1 Все дело в недостаточной аргументации с нашей стороны. Это, скорее всего, говорит о непрофессионализме наших структур, занимавшихся этим вопросом. В международной практике, когда речь идет о подобных преступлениях, нужна абсолютная чистота доказательств.
2 Кому это выгодно - сказать трудно. Я не знаю полной картины, и таких выводов делать не могу.
3 На планы председательствовать в ОБСЕ будет влиять не история с каким-то лицом, а позиция США и Великобритании. Поэтому определяющим будет совсем не скандал вокруг Рахата Алиева. Работать на имидж страны нашим нужно не в Вене, а в Вашингтоне и в Лондоне.
Евгений ЖОВТИС, директор Казахстанского международного бюро по правам человека и соблюдению законности:
1 То, что в экстрадиции откажут, я предполагал еще когда этот вопрос только подняли. Даже при наличии достаточного числа доказательств. Все постсоветское пространство в Европе относят к государствам, где отсутствуют международные стандарты справедливого правосудия. И какие бы следственной группой не были собраны доказательства, австрийским адвокатам Алиева было достаточно выдвинуть это во главу угла. Это хорошо известно по делам ГУСИНСКОГО, БЕРЕЗОВСКОГО, КАЖЕГЕЛЬДИНА и большой группы белорусских бизнесменов. Последние вообще не имели никакого отношения к политике, но их не выдавали именно потому, что в Белоруссии нет справедливого судебного процесса.
2 Мне трудно сказать, кому могла бы быть выгодна невыдача экс-посла. С одной стороны, я понимаю разочарование родственников потерпевших: они полагали, что экстрадиция поможет им получить больше информации о пропавших близких. С другой - Рахат Алиев много чего знает. Вряд ли, будучи руководителем финансовой полиции и заместителем председателя КНБ, он не собирал компромат, как это принято в нашей элите. Поэтому о том, что его не экстрадируют, думаю, заранее знали и наши верхи…
3  С точки зрения международного имиджа и нашего возможного председательства в ОБСЕ этот скандал скорее всего не будет играть важной роли. Алиев - фигура неоднозначная. Нынешняя ситуация - это отражение некой внутренней борьбы между казахстанскими элитами, о которой на Западе и так знали.
Жемис ТУРМАГАМБЕТОВА, исполнительный директор общественного фонда “Хартия за права человека”:
1 Если бы не было нынешней ситуации вокруг Алиева, ее надо было придумать, для того чтобы заставить казахстанские власти приводить национальное законодательство в соответствие с международными нормами и рекомендациями. Отказ австрийской стороны строился на отсутствии гарантий справедливого судебного разбирательства. Можно уверенно сказать, что с точки зрения международных норм наша страна не готова к экстрадиции. Если бы власти искренне хотели добиться возвращения Алиева, они должны были присоединиться к конвенции 1957 года “Об экстрадиции” или разработанной в 1990 году ООН модели двустороннего соглашения по этой процедуре. Ничего подобного, к сожалению, не сделано…
2 В невыдаче Алиева очень много заинтересованных лиц. С самого начала, когда началось движение вокруг так называемого “дела Рахата Алиева”, у меня было ощущение, что идет игра. Безусловно, отказ в экстрадиции на руку некоторым представителям власти.
3 Сам по себе скандал не будет иметь существенного влияния на международный имидж нашей страны, но он стал лакмусовой бумажкой с точки зрения выполнения тех обязательств, которые мы брали на себя, объявляя о намерении председательствовать в ОБСЕ. И вот это очень плохо скажется на нашем имидже. Честно говоря, за державу обидно!..
Тулеген ЖУКЕЕВ, лидер Общенациональной социал-демократической партии:
1 Власти Австрии, конечно, полагались на собственное законодательство, и скрупулезно выполняли его. Их решение не зависело от чьего-либо мнения или давления.
2 Безусловно, в нашей стране есть группировки, которым невыгодна экстрадиция Алиева, и его возможные откровения. Вряд ли в верхах будут рады этому, тем более, что человек он более чем осведомленный: не зря собирал долгие годы компромат на всех и вся.
3 Если Алиев будет предпринимать какие-либо дискредитирующие Казахстан действия, это вряд ли будет хорошо для авторитета страны. Но говорить о том, что на долгие годы наш имидж будет омрачен - сильное преувеличение. Репутация государства - более широкое и долговременное понятие, и усилия отдельных одиозных персон не могут испортить его кардинально и навсегда.
Андрей ЧЕБОТАРЕВ, директор центра актуальных исследований “Альтернатива”:
1 У ситуации есть две стороны: если взвесить все то, что Алиеву инкриминируют, то, безусловно, он должен нести ответственность. Но, с другой стороны, если его выдадут нашему правосудию, не будет ли он в конце концов прощен? Не приведет ли это к очередным правонарушениям с его стороны? Ведь у него в Казахстане есть и сторонники, и немалые ресурсы...
2 Его невыдача выгодна людям, оставшимся управлять коммерческими и медийными структурами, которые когда-то контролировал Рахат Алиев. Ведь если его экстрагируют и он начнет говорить, то может возникнуть сомнение в законном приобретении этой собственности.
3 Ситуация вокруг Алиева - это частное дело, и существенной роли на международном уровне оно не сыграет. Но нельзя исключать того, что когда будет обсуждаться вопрос председательства в ОБСЕ, противники Казахстана могут аргументировать отказ тем, что бывшего посла при ОБСЕ незаконно лишили всего и вся.

Армангуль КАПАШЕВА, супруга похищенного экс-зампреда Нурбанка Жолдаса Тимралиева: Я открою миру глаза на его злодеяния!

- Несмотря на то, что австрийские власти отказались выдать Рахата Алиева, я все равно поеду в Вену. Буду любыми способами добиваться его экстрадиции в Казахстан. Я очень возмущена решением австрийского окружного суда. Мне придется обратиться за помощью к международным организациям. Гоняться по Лондону или Парижу за Алиевым я не собираюсь - постараюсь всему миру открыть глаза на злодеяния этого человека!

- Существуют условия, при которых страны западной демократии обычно не выдают граждан другой страны, даже если между государствами существует договор об экстрадиции. К примеру, не выдают в тех случаях, если есть опасения, что в отношении лица могут быть применены пытки.
- Рахата Алиева могут судить в Австрии?
- Судить там его не будут, потому что претензии к нему имеются не у Австрийского государства, а у нашего. Что же касается обвинений в отмывании денег, которые ему предъявили австрийские власти, - это надо рассматривать отдельно. Это другое дело, другая статья и другие основания для преследования.
- Он что - так и останется безнаказанным?
- Возможен заочный приговор, как, например, вынесли Кажегельдину. Другой вопрос, насколько это эффективно...
- Так можно не надеяться, что Рахат Алиев лично предстанет перед судом?
- Даже если австрийские власти отказали нам в экстрадиции, по дипломатическим каналам страны могут вести переговоры и после отказа.
- А если его никогда не выдадут?
- Тогда уже ничего не поделаешь. Он не понесет наказания.

Мадина АИМБЕТОВА, Алматы