Если диссидента обрить наголо, то получится вполне себе патриот
Старейшины с левого берега
То ли дело Казахстан, где политическая жизнь кипит, бурлит и бьет ключом независимо от времени года. Это у них там все в отпусках, а у нас в самом разгаре предвыборная кампания. Поэтому и отношение к печатному слову разное.Например, американская “Нью-Йорк таймс”, никогда не отличавшаяся особой идеологической разборчивостью, взяла и опубликовала весьма спорную заметку о мапингуари - бразильском снежном человеке, которого якобы видели на левом берегу Амазонки. Старейшины индейских племен, населяющих левый берег Амазонки, пока не опровергли, но и не подтвердили факты, изложенные в этой сомнительной заметке, однако буржуазному изданию все сходит с рук. Практически в те же дни наша газета “Казахстанская правда”, где с идеологической разборчивостью все в порядке, тоже взяла и опубликовала весьма спорное агитационное интервью с лидером Общенациональной социал-демократической партии (ОСДП) Жармаханом ТУЯКБАЕМ, которого якобы видели на левом берегу Ишима. Конечно, интервью вышло после тщательной проверки изложенных в нем фактов и бережного сокращения наиболее спорных утверждений. К такому тексту не смогли бы придраться даже отдельные старейшины, населяющие левый берег Ишима. Однако наш генеральный прокурор Рашид ТУСУПБЕКОВ, идя на поводу у оппозиции, увидел в искажении интервью вред делу демократии и требует обеспечить “беспрепятственную
предвыборную агитацию”, в противном случае угрожая патриотическому изданию “правовыми последствиями”.Такое ощущение, что руководителям некоторых наших госструктур так до конца и не объяснили, в чем разница между честными выборами и демократией.
126 “бакинских” кандидатов
Честно говоря, у прокуратуры и других правоохранительных органов сейчас должно быть куда больше претензий к Булату АБИЛОВУ, Оразу ЖАНДОСОВУ, Тулегену ЖУКЕЕВУ, Амиржану КОСАНОВУ и другим деятелям оппозиции. Хотя бы за то, что ОСДП с настойчивостью, достойной лучшего применения, в третий раз обращается к 126 членам партии “Нур Отан”, вошедшим в партийный список по выборам в мажилис, с предложением, чтобы они рассказали о своем личном участии в акции по легализации имущества. Конечно, если любого диссидента обрить наголо, то получится вполне себе патриот, но все равно в последнее время оппозиции стало слишком много дозволено. Эти зарвавшиеся прислужники империализма, потерявшие всякое представление о традициях и менталитете нашего народа, подсчитали, что больше трети легализованных средств (1,5 миллиарда долларов) “были отмыты за три последних рабочих дня”. Антинародную сущность лидеров оппозиции выдает также их наглое утверждение о том, что “большинство легализованного имущества составляют не сельхозтехника и строения граждан, как это хотят представить власти, а крупные суммы денег, в том числе наличных, в которых обычно хранятся коррупционные средства чиновников”. Видимо, оппозиция считает, что во всем виноваты только эти 126 кандидатов в мажилис от
партии власти. А вдруг не только они? И вообще, может, они раньше успели, а в эти три последних дня легализации другими делами занимались. К тому же в “Нур Отане” и других достойных людей хватает.
Брудершафт в прямом эфире
Случилось непоправимое - “Нур Отан” идет на теледебаты с ОСДП, тем самым признавая в ней “главного и единственного конкурента на выборах”, как не раз хвастливо заявляла сама оппозиция.В числе тех, кого лидеры ОСДП вызывали на публичную дискуссию, сначала значился спикер сената Касымжомарт ТОКАЕВ, но в последний момент было решено, что вместо него будет министр культуры и информации Ермухамет ЕРТЫСБАЕВ. Такая замена тревожит многих граждан, безвозмездно сочувствующих партии власти. Потому что эти политики по-разному ведут себя в трудных ситуациях. Скажем, если Касымжомарт Кемелевич в каком-то вопросе плохо разбирается, то предпочитает промолчать, отчего за ним закрепилась слава очень выдающегося, но чересчур малоразговорчивого государственного деятеля. А вот Ермухамет Кабидинович, напротив, готов рассуждать всегда и обо всем, поражая окружающих своей эрудицией, отчего за ним закрепилась слава очень разговорчивого, но чересчур выдающегося государственного деятеля.Поэтому мы даже своим читателям в Интернете задали соответствующий вопрос на засыпку: чем могут обернуться такие дебаты?К нашему удивлению, лишь около четверти опрошенных сказали, что Ертысбаев победит всех. Что подкосило доверие граждан к министру? То ли скоропостижное вступление в “Нур Отан”, то ли некрасивый конфликт с газетой “Время”, перед которой он так пока и не нашел смелости извиниться. Еще меньше граждан, принявших участие в нашем интернет-голосовании, верят в то, что первые публичные дебаты между властью и оппозицией приведут к созданию в стране общественного телевидения. Понимают люди, что это на прогнившем Западе ТВ, живущее на бюджетные средства, может быть общественным, а у нас - только государственным.Большинство же наших проницательных читателей уверены, что теледебаты власти и оппозиции могут закончиться брудершафтом в прямом эфире. Как это ни обидно для оппозиции. О чем писать, когда не о чем писать?
Владимир
Кадырбаев,
художник,
e-mail:
kadyrbaev@time.kz
Сапа
Мекебаев,
e-mail:
sapa@time.kz
