Елизавета Малиновская: Чистый бизнес

Я напомню: в этом году типичные малоэтажные желтые домики в центре города стали облицовывать травертином и фиброцементными панелями. Сейчас такая мода - дорогие особняки и залы торжеств имеют такой фирменный облик. Но при чем тут старые улицы цент­ра?

Я, как эксперт, с ходу могу привести аргументы только против: малоэтажный старый город достаточно индивидуален, и вмешательство даже на уровне наружной отделки неизбежно нарушает пропорции. Начинают спорить между собой декоративные элементы, которых в подобных домах на самом деле достаточно много. А если еще навешиваются новомодные сандрики, балясинки, это выглядит как откровенное уродство, к которому мы, к сожалению, привыкаем. И самое главное, зачастую это выглядит неумело, неконструктивно. Словом, откровенно плохо.

Есть вопрос и к технической стороне: а если будет землетрясение? Рассчитаны ли старые конструкции на такое утяжеление? У меня такое ощущение, что подобных вопросов никто даже не задавал и не решал. Поэтому для себя я решила просто: вся реновация старых домов в центре - это чисто коммерческий проект. Особенно если учесть, с какой скорос­тью он реализуется и в каких масштабах. Уже в этом году планируется облицевать 150 домов, а в следующем… 400.

Что выигрывает от этого город? Ничего. Самое обидное, что даже говорить об этом прак­тически не с кем. Представители молодого поколения, те, кто любит называть себя урбанис­тами, просто не знают глубоко вопрос исторической архитектуры и бывают очень удивлены, когда такой специалист, как я, начинает с ними говорить языком цифр, исследований, опыта.

Те, кто реализует этот проект, меньше всех заинтересованы в дебатах. Так, на недавно организованной встрече в центре “Целинный” нам прямо сказали, что авторы проекта не смогли найти время и прийти. А мы можем говорить на эту тему сколько угодно. Причем поначалу на той же дискуссии материал отделки называли ракушечником! Вранья много, на вопросы ответов нет, официальные запросы писать нет смысла. Необходимость такого проекта даже не прикрывается какими-то измышлизмами, эта химера полным ходом реализуется - и все.

Обидно, что у нас нет понимания исторического центра, его ансамблевости. Дома, улицы, даже исторические здания перекраиваются, перепрошиваются, и все это делается, как пишут на заборах, для нашего же блага. Да, у нас есть памятники архитектуры, которые охраняются законом. Но сам исторический центр не менее важен, в нем есть логика, есть особый дух.

И если памятниками архитектуры считаются в основном общественные здания, то жилые дома появлялись одновременно и зачастую были неразрывно с ними связаны. Вместе они формировали облик города, который мы знаем по картинам, фильмам.

Я всю жизнь собирала документы о том, как проходили конкурсы архитектурных проектов, как по крупицам складывался Алматы. Тем более обидно видеть, как сейчас все бездумно меняется.

Я убеждена, что такие масштабные проекты не должны появляться без обсуждения, без научных обоснований, без учета мнения специалистов по истории города, его визуальной культуре. Это просто огромное неуважение к нам, его жителям.

Елизавета МАЛИНОВСКАЯ, искусствовед, исследователь архитектурной истории Алматы