Екатерина КИМ: Убрать лишнее
Новые налоговые нормы уже приняты, но это не значит, что разговор на эту тему следует завершить. Тем более что поговорить есть о чем.
Точно знаю, что на данный момент бизнес-сообщество страны крайне недовольно работой Национальной палаты предпринимателей. Ее основная функция - защита бизнеса и содействие развитию. Логично предположить, что особого внимания заслуживает как раз малый и средний бизнес (МСБ), крупный и сам может за себя постоять.
На деле получилось, что большое количество нововведений ухудшает как раз положение субъектов МСБ, косвенно ведет к удорожанию цен и услуг, провоцирует их уходить в серые схемы. А все потому, что, как я считаю, Национальная палата во время обсуждения нового Налогового кодекса не справилась со своей задачей. Проявила себя настолько пассивным игроком, что возникают мысли либо о недопонимании задач, либо о саботировании их.
Все, что мы наблюдали, - круглые столы, обсуждения - были кулуарными, полузакрытыми. Они проводились только с теми и там, где заведомо не ожидалось возражений. Это совсем не про голос народа или интересы большинства.
Предприниматели в настоящее время разрозненны, нет органа, объединения, которые вступали бы в результативный диалог с властью. Скажем честно, у Национальной палаты предпринимателей это не получается. Поэтому возникает вопрос: зачем она нужна? Точнее, вопрос этот возник у бизнесменов давно: например, когда их через суд пытаются заставить платить членские взносы.
Это нонсенс: получается, что предприниматели должны нанимать юристов для защиты от организации, которая создавалась, чтобы отстаивать их интересы!
И еще несколько слов по сути. Мы все прекрасно понимаем, что Налоговый кодекс в новой редакции будет полон нюансов. Уже сейчас многим предпринимателям начали массово назначать налоговые проверки.
В силу запутанности и сложности нашего налогового законодательства проверки легко превращаются в карательные акции либо приводят к тому, что предприниматели вынуждены оплачивать услуги консультантов, юристов. Напомню, речь идет не о крупных холдингах или предприятиях, а о небольшом, порой семейном бизнесе, в который сейчас вовлечено много казахстанцев и который максимально уязвим. Но никакой реальной помощи он не получает.
Больше всего меня удручил тот факт, что председатель Нацпалаты прямо заявил, что пока государство предлагает нам пряник. Это прямо говорит о том, что уже во время обсуждения Нацпалата приняла решение, была согласна со всеми новшествами, которые вводит правительство. Зачем тогда имитировать активную деятельность и тратить на это деньги?
Фактически после многократных обращений предпринимателей мы как бизнес-сообщество с большой аудиторией подписчиков решили написать жалобу и потребовать либо поменять структуру этого органа, либо полностью убрать бюрократическую по своей структуре надстройку. Очень быстро из органа-помощника Нацпалата превратилась в еще одного начальника, который указывает, как жить, и даже порой покрикивает.
Теперь, когда принят новый Налоговый кодекс, очевидно, что нам нужен орган, способный активно отстаивать интересы малого и среднего бизнеса. Быть законопослушным налогоплательщиком становится все дороже и сложнее, так что людям порой кажется, что их специально запутывают. Так не должно быть!
Доверие к власти, возможность вести с ней продуктивный диалог - один из ключевых принципов построения общества. И мы просим, чтобы наше государство обратило внимание на этот вопрос. Нужно поменять структуру Нацпалаты и добиться, чтобы она работала не для галочки, не для имитации обсуждений и одобрения спущенных сверху решений.
Екатерина КИМ, эксперт, создатель портала о налогах
