Первый иск

Молодой человек хотел поступить на специальность “информационные технологии”, подавал документы в несколько столичных вузов, но не получил бюджетное место, в том числе и потому, что часть грантов досталась выпускникам из регионов, переживших паводки, которые проходили вне конкурса. Парень был вынужден подавать документы на платное отделение и не в тот вуз, в котором мог бы учиться, только потому, что обучение там дешевле.

- Этот абитуриент отправил жалобу в Миннауки и высшего образования еще 3 августа, в день, когда был опубликован список обладателей государственных грантов. Министерство перенаправило жалобу в Национальный центр тестирования, откуда 14 августа пришел ответ. В нем указано, что места были распределены по квоте ЧС. На основании этого документа молодой человек смог подать иск, - объясняет процессуальные тонкости адвокат Халида АЖИГУЛОВА. - Сейчас и другие абитуриенты направили жалобы в министерство, в Генеральную прокуратуру, депутатам всех фракций парламента, уполномоченному по правам человека, в правозащитные организации.

- В Миннауки заявили, что для абитуриентов, набравших 100 баллов и выше и не поступивших в вузы, дополнительно выделили 10 000 грантов. Это не решает проблему?

- Что это за гранты: государственные, вузовские, оплаченные благотворительными фондами? На каких условиях их предоставляют? На какой срок? Ничего непонятно. Абитуриентам звонят из вузов, предлагают варианты, но далеко не всегда они приемлемы. Скажем, выпускника из Алматы приглашают учиться в Павлодаре, хотя, если бы не квота ЧС, он мог бы остаться в родном городе. Почему дети должны идти на компромиссы, если их незаконно лишили заслуженных мест в вузах? Поэтому дополнительные гранты, о которых говорят в министерстве, не решают проблемы абитуриентов.

Вместо P.S. Абитуриентка Медина МАЙСАР, о которой писала наша газета, тоже подала иск против Миннауки.

Оксана АКУЛОВА, фото Владимира ЗАИКИНА, Алматы