В преддверии референдума
В столице прошли заключительные общественные слушания по вопросу строительства в стране АЭС.
В главный зал, рассчитанный на 200 сидячих мест, пустили более 300 человек. Еще порядка 100 человек разместили в соседнем зале. Для них сделали трансляцию, а затем к ним отправили экспертов для ответов на вопросы.
Не только докладчики, но и большинство выступавших высказывались в поддержку строительства АЭС, аргументируя это главным образом приближающимся энергодефицитом.
- Был проведен прогнозный анализ развития энергосистемы Казахстана, на основе которого вырисовался дефицит в южном регионе до 2,7 гигаватта, прогноз 2018 года. На севере у нас основная генерация, а потребление на юге. Размещение мощного источника позволяет разгрузить линию “Север - Юг” и подавать энергию при необходимости и на юг, и на север, - сказал гендиректор АО “Казахстанские атомные электрические станции” Тимур ЖАНТИКИН.
Но все же нашлись и скептики строительства АЭС.
Во-первых, полагает житель столицы Данияр КАЛИЕВ, опасно строить высококонцентрированные источники энергии, такие как АЭС и гидроэлектростанции, поскольку вывод их из строя в результате ЧП обесточит полстраны.
- Во-вторых, - продолжил он, - ядерная энергетика перестает быть трендом в глобальной энергетике… Атомная энергетика становится все дороже и дороже… В период с 2010 по 2020 год стоимость электроэнергии от солнечных батарей снизилась на 85 процентов, наземной и морской ветровой энергии уменьшилась на 56 и 48 процентов соответственно. Это говорит о том, что возобновляемая энергетика дешевеет, а атомная - дорожает.
Выступивший также обратил внимание на проблему отходов атомной энергетики.
Ему возразил один из экспертов:
- Я не согласен, что идет понижение интереса к атомным станциям, сейчас 59 (по всему миру. - Ред.) строят. Второе, если говорить о вероятности ЧП, я считаю, что хорошее развитие энергетики в дальнейшем - это малые атомные станции (то есть сеть таких станций. - Ред.). Но строить без референтности первую атомную станцию неразумно… Это не отходы, это отложенное энергетическое решение, которое будет использоваться в дальнейшем в реакторах, когда будет решен вопрос замкнутого топливного цикла.
Калиев заявил журналистам, что не получил ответы на свои вопросы:
- Мы пришли обсуждать политические, экологические, экономические вопросы. Ни один стратегический вопрос не был раскрыт.
А еще казахстанцы отметили недостаточную разъяснительную работу властей с населением.
Самат АШИМОВ
(по сообщению КазТАГ)
