Есть контекст - нет клеветы!

Истец Амир УМАРОВ сегодня уже не работает в Костанае, недавно он перевелся в Минюст. Как знать, может, это обстоятельство и сыграло какую-то роль в деле Сергазиновой, выигравшей в конечном итоге процесс. Тем не менее судья адмсуда Сабыр ТАЖКЕНОВ использовал в разбирательствах результаты филологической экспертизы текста Сергазиновой и принял решение о прекращении административного дела по статье о клевете за отсутствием состава правонарушения.

Конфликт между начальником департамента юстиции и журналистом вызвал материал о незаконности получения адвокатской лицензии секретарем Костанайской облколлегии адвокатов Тогжан АГАТАЕВОЙ. Сергазинова подозревала, что в этом деле без помощи Умарова не обошлось. Журналист также предположила, что документы для получения лицензии были сфальсифицированы. Однако Умаров заявил: он ничего не подделывал, лишь подписывал представленные ему бумаги, а значит, высказывание журналиста Сергазиновой - клевета. Однако же поднятый ею вопрос об ответственности за автограф на официальной бумаге повис в воздухе.

На деле же получилось, что Умарова сильно возмутила одна фраза из журналистского текста, и она была не утверждением, а выводом из представленных в статье фактов. Поэтому суд счел, что спорную фразу следует оценивать, учитывая контекст всего материала.

Тем не менее у истца из юстиции еще есть право обжаловать это решение в апелляционном порядке. А журналист Александра Сергазинова благодарит за поддержку и помощь коллег, профессио­нальные общественные организации, адвокатов и правозащитников.

Стас КИСЕЛЁВ, Костанай