Контакт с последствиями

Талгат Тагажай должен быть очень благодарен павлодарским борцам с коррупцией. Появись они на несколько минут позже, и не исключено, что судье было бы предъявлено более серьезное по степени тяжести обвинение. А так он отделался “непроцессуальным контактом”.

Именно с такой формулировкой дело председателя специализированного экономического суда Павлодарской области, закрытое за “отсутствием состава преступления” по статье 366, часть 3, пункт 3, УК, было направлено в судебное жюри при высшем судебном совете. До сих пор павлодарцы теряются в догадках, чем же занимались наедине немецкий строительный магнат, любящий строить свои жилые комплексы на месте рекреационных зон, и председатель суда в судейском кабинете. Официальный комментарий на этот счет не отличался особой информативностью.

“Имел место контакт со Шпейзером. В здании суда. Непроцессуальный контакт - это встреча сторонами вне судебного процесса. Все материалы находятся в судебном жюри. Оно даст оценку всему”, - прокомментировал ситуацию вокруг отстранения от должности председателя экономического суда на августовской пресс-конференции председатель судебной коллегии по гражданским делам Павлодарского областного суда Бахытбек БЕГАЛИЕВ.

И вот стало известно о том, что судебное жюри оценило действия Талгата Тагажая. Его “непроцессуальный контакт” со Шпейзером приравняли к “порочащим проступкам, противоречащим судейской этике”.

“Решением судебного жюри при высшем судебном совете председатель специализированного межрайонного экономического суда Павлодарской области привлечен к дисциплинарной ответственности”, - сообщили в пресс-службе областного суда.

В качестве взыскания за “проступок” члены судебного жюри рекомендуют освободить Талгата Тагажая от должности судьи. Напомним, решение о назначении и увольнении судей принимает президент Казахстана, и рекомендация судебного жюри - достаточно веское основание.

Ирина ВОЛКОВА, Павлодар