Цыплят по осени считают?

Костанайский городской суд вынес частное определение акиму Костаная Ахмедбеку АХМЕТЖАНОВУ, предписав устранить многочисленные нарушения законности в работе - как своей, так и подчиненного ему архитектурного ведомства.
Судебное противостояние простых костанайцев с горакиматом и управлением архитектуры закончилось поражением госорганов. В среду, 3 июня, суд полностью удовлетворил иск горожан - жильцов дома №123 по проспекту Аль-Фараби - к городским властям. Люди требовали признать незаконной выдачу документов бизнесменам, задумавшим возвести пристройку к расположенному внутри их дома магазину “Балапан” (см. “Право на бесправие” и “В поисках стрелочника”, “Время” от 27.5 и 2.6.2015 г.). На поверку вышло: управление архитектуры наскоро состряпало пакет разрешений, сославшись на итоги совещания при акиме Костаная Ахметжанове. А в суде выяснилось, что совещания-то и не было!..
Правда, установить это удалось с большим трудом, потому что представители госорганов ни в какую не хотели выполнять требования истцов и суда о предоставлении документов. Мало того, главный архитектор Костаная Гулсара КАСЫБАЕВА попросту проигнорировала определение суда о приводе ее в зал заседаний, прислав вместо себя свою подчиненную. А та взяла да по простоте душевной и выдала одну из тайн акиматовской кухни. Отвечая на вопрос о том, как могли быть выданы незаконные документы, она ответила: “У нас принято неофициально сообщать акиму обо всех обращениях бизнесменов в архитектуру”.
- Почему же вы ссылаетесь на совещание, которого не было, и говорите, что все сделано во исполнение его решений? - спросила судья Гульсара РАХМЕТУЛЛИНА, но так и не дождалась ответа.
Между прочим, истцы выяснили, что в Костанае действует еще как минимум четыре “Балапана”, выстроенных по той же самой схеме, которая только что дала сбой в суде. О том, заинтересуются ли компетентные органы подноготной этого бизнеса, которому столь активно способствуют местные власти, мы обязательно расскажем своим читателям.

Стас КИСЕЛЁВ, Костанай