Дело на миллиард
Вчера в суде по делу бывшего вице-министра образования и науки РК Саята ШАЯХМЕТОВА опрашивали одного из ключевых свидетелей обвинения. Возможно, его выводы были не совсем точными.
Напомним, Саята Шаяхметова, а также гендиректора ТОО “Дирекция строящихся объектов образования и науки РК” Александра ПАКА, экс-гендиректора ТОО “ЗАК Сервис” Романа КИРЕЕВА и Алексея ТУТУБАЛИНА обвиняют в присвоении и растрате бюджетных средств при строительстве образовательного учреждения на 700 ученических мест в Усть-Каменогорске. Министерство образования и науки требует взыскать с них более миллиарда тенге.
Адвокаты подсудимых продолжают упорно доказывать, что исследования, на основе которых строилось обвинение, были проведены с нарушениями или ошибками. Вчера на заседание суда был вызван главный эксперт судебной экспертизы Восточно-Казахстанской области Вагит ХАЙРУЛЛИН.
Адвокат бывшего вице-министра МОН РК Нурлан БЕЙСЕКЕЕВ (на снимке справа) утверждал, что при проведении исследования Хайруллин не указал методику своей оценки, а это стандартное требование. Кроме того, отвечая на наводящие вопросы адвоката, Хайруллин признал, что фактические затраты на строительство им не были учтены по разным причинам, перечисленным стороной защиты.
- Да, конечно, фактические затраты - это совсем другое, - рассуждал эксперт из Восточно-Казахстанской области. - Фактические затраты могут быть больше, могут быть меньше.
- Но ведь обвинение построено именно на ваших же выводах! И СМИ, и населению сообщили о миллиардной сумме именно на ваших выводах, - удивился председатель суда Бакытбек СЫЗДЫКОВ.
И после этого поинтересовался, сколько времени займет дополнительное исследование с участием экспертов. Но вероятность решения о необходимости проведения повторной оценки осталась под вопросом - в коридоре ждали своей очереди еще несколько свидетелей.
Талгат КИРБЕТОВ, фото автора, Астана
