На всю оставшуюся жизнь
Вчера в Верховном суде (ВС) республики вновь рассматривалось дело Владислава ЧЕЛАХА (на снимке), осужденного на пожизненный срок по обвинению в убийстве 15 человек в мае 2012 года на погранпосту “Аркан-Керген”.
Дело рассматривалось в присутствии адвоката осужденного Серика САРСЕНОВА, ряда потерпевших, а также матери В. Челаха Светланы ВАЩЕНКО.
В ходе заседания С. Сарсенов выразил недоверие председателю надзорной коллегии по уголовным делам ВС Акылтаю КАСИМОВУ, а также помощнику генерального прокурора Жанибеку БАХТИЯРОВУ, однако соответствующие ходатайства адвоката об отводе указанных лиц были отклонены.
- Обстоятельств, дающих основания считать, что Касимов и Бахтияров прямо или косвенно заинтересованы в исходе данного дела, не имеется. В связи с чем, руководствуясь статьями 90цц, 91 УПК РК, коллегия Верховного суда постановила: отводы, заявленные Касимову и Бахтиярову, отклонить, - сообщил председательствовавший на заседании руководитель надзорной коллегии по уголовным делам ВС.
Во время перерыва С. Сарсенов вновь заявил о намерении обратиться в Комитет ООН по правам человека по поводу своего подзащитного:
- У нас осталась одна инстанция - Комитет по правам человека ООН. Все. Больше у нас ничего нет.
Решение надзорной коллеги ВС о деле В. Челаха не заставило себя долго ждать.
- Рассмотрев материалы данного уголовного дела, изучив доводы, ходатайства осужденного Челаха, заслушав участников коллегии, надзорная коллегия Верховного суда постановила: приговор районного суда, постановление апелляционной коллегии, постановление кассационной коллегии в отношении Челаха Владислава Валерьевича оставить без изменений, ходатайство - без удовлетворения, - сказал А. Касимов, оглашая вердикт. - Всеми судьями Верховного суда данное дело изучено тщательно, все доводы, заявленные в письменном варианте, изучены, дана им правильная юридическая оценка.
Стоит напомнить, что в сентябре 2013 года надзорная коллегия по уголовным делам ВС отказала в возбуждении производства по делу В. Челаха, оставив приговор специализированного межрайонного военного суда по уголовным делам, постановления апелляционной и кассационной инстанций без изменений. Но если в прошлый раз это дело легло на стол судей ВС по ходатайству адвоката С. Сарсенова, то на этот раз рассматривалось обращение самого осужденного, просившего пересмотреть приговор.
В этой печальной истории тем не менее есть еще несколько примечательных моментов. После первого рассмотрения в ВС дела В. Челаха его мать С. Ващенко пришла на прием к тогдашнему председателю ВС Казахстана Бектасу БЕКНАЗАРОВУ с просьбой пересмотреть в порядке судебного надзора вынесенные судебные акты в отношении ее сына. Однако в прошении ей было отказано. Суд аргументировал это тем, что С. Ващенко не является участником процесса. Между тем 13 декабря прошлого года комиссия при президенте Казахстана отказала В. Челаху в помиловании. После этого у осужденного фактически не оставалось шансов на другое решение, и ВС мог бы подойти к рассмотрению данного дела во второй раз формально и без лишних свидетелей. Однако вчерашнее заседание проходило в присутствии журналистов под прицелами фото- и видеокамер.
В связи с этим есть основания полагать, что нынешний председатель ВС Кайрат МАМИ, понимая, какой резонанс и далеко неоднозначные оценки вызвало это дело, открытостью процесса попытался снять имеющиеся в обществе сомнения.
Вместе с тем глава ВС на конкретном деле продемонстрировал, что под его руководством судейский корпус будет, насколько это возможно, открыт для прессы и общества, о чем он заявлял в интервью нашей газете вскоре после своего назначения (см. “Наши суды потеряли тонус, утверждает старо-новый председатель Верховного суда”, “Время” от 2.11.2013 г.).
Сергей ЗАВИДОВ (по сообщениям Интерфакс-Казахстан, Tengrinews), фото Романа Егорова, Астана
