Вопли монополии
Александра АЛЁХОВА
Пока в Астане руководство Агентства по регулированию естественных монополий принимало решение, что расходы по установке общедомовых приборов учета тепла все-таки должны нести монополисты (см. “Купите - и обрящете!”, “Время” от 25.6.2013 г.), в Алматы потребители проиграли суд территориальному подразделению АРЕМа по тому же самому вопросу.
Еще в апреле 2013-го общество по защите прав потребителей Nord Vest одержало оглушительную победу в Ауэзовском районном суде по отмене двух приказов Алматинского департамента АРЕМа, дискриминировавших потребителей по оплате за тепло в зависимости от наличия или отсутствия у них счетчиков (см. “Горячая победа”, “Время” от 4.4.2012 г.). Но антимонопольщики обжаловали решение судьи Улана ЕСБЕРГЕНОВА, и в минувший четверг апелляционная коллегия Алматинского горсуда под председательством судьи Саи СЕИТОВОЙ постановила: вердикт судьи Есбергенова отменить, в иске потребителей отказать.
- Таким образом, суд вопреки гарантированному Конституцией и Гражданским кодексом запрету на любой вид дискриминации, в том числе и по имущественному признаку, узаконил вопиющее нарушение прав подавляющего числа потребителей в пользу тепловиков, - прокомментировал ситуацию зампредседателя общества Nord Vest Владимир РУКИН (на снимке). - Антимонопольщики утверждают: они никого не дискриминировали, а всего лишь дифференцировали в прошедшем отопительном сезоне тарифы на тепло. Мы же считаем, что если бы все без исключения потребители платили за тепло одинаково, а тарифы разнились, скажем, по времени суток, как это сделали электроэнергетики, то можно было бы говорить о какой-то пресловутой дифференциации. Но с теплом Алматинский ДАРЕМ поступил иначе: один и тот же товар потребителям стали продавать с разницей в 30 процентов, причем определяющим моментом стало наличие или отсутствие общедомового счетчика тепла. У кого он есть, тот платит дешевле, у кого нет - дороже. Мы и пытались доказать в суде, что отсутствие счетчиков не проблема потребителей, поэтому они не должны платить сверх тарифа.
По приблизительным подсчетам защитников потребителей, в случае победы в суде алматинские тепловики за прошедший отопительный сезон должны были бы вернуть потребителям, не имеющим тепловых счетчиков, около 9 миллиардов тенге.
Но чуда не случилось.
Александра АЛЁХОВА, фото Романа ЕГОРОВА, Алматы
26.06.2013
