Лечение в ущерб

Год назад женщина обратилась в городскую поликлинику №1 с жалобами на плохое самочувствие своего сына. У годовалого ребенка была высокая температура, он кашлял и мучился от слабости. Назначив ему антибиотики, участковый врач рекомендовала маленькому пациенту лечение на дому.

Но состояние малыша не улучшалось, мать обратилась в две больницы, но и там отправили ребенка домой. Женщина вновь пришла в ГП №1, там в этот раз решили сделать рентген, который выявил у маленького пациента пневмонию. К тому моменту он уже находился в тяжелом состоянии. Малыша наконец госпитализировали, он дважды побывал в реанимации, ему дважды была сделана операция на легкое, в стенах больницы он еще заболел и корью.

После всех мучений мать мальчика обратилась в суд. Истица посчитала, что всего этого можно было избежать, если бы изначально участковый врач должным образом исполнила свои обязанности. Проведенная по жалобе женщины проверка также выявила, что были нарушены клинические протоколы лечения гриппа, пневмонии, оказания педиатрической помощи.

Почему-то ребенку при первичном осмотре не подсчитали частоту дыхания, а это было важно. К тому же антибиотик назначили ему без предварительного обследования, а сам препарат оказался бесполезным, поскольку “при вирусной инфекции он не применяется, а как эмпирическое лечение внебольничной пневмонии малоэффективно”. К тому же врач не посещала больного ребенка на дому.

После этого поликлиника расторгла с ней договор. Суд Актобе, а вместе с ним и областной суд согласились, что такое лечение “привело к прогрессированию заболевания у ребенка, что существенно повлияло на состояние больного и исход лечения, которое в итоге привело к хирургическому вмешательству”.

В итоге матери ребенка за страдания ее сына суд обязал поликлинику выплатить миллион тенге. ГП №1 также возместит ей материальный ущерб - около 400 тысяч тенге.

Акмарал МАЙКОЗОВА, фото Владимира ЗАИКИНА, Актобе