Валерий Чечелашвили: На Южном Кавказе связывают с политикой Токаева очень серьёзные ожидания
Выступление президента Казахстана Касым-Жомарта ТОКАЕВА на 80-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН вызвало широкий резонанс не только в Центральной Азии, но и за ее пределами. Его инициативы – от реформы Совета Безопасности до создания Международного агентства по биобезопасности обсуждаются в экспертных кругах как шаги, способные задать новые ориентиры в глобальной политике. Особый интерес к позиции Казахстана проявляют на Южном Кавказе, где значение Транскаспийского международного транспортного маршрута и региональной стабильности выходит на первые планы. Здесь внимательно следят за внешнеполитическим курсом Астаны, связывая с ним новые возможности для сотрудничества и развития. О том, как восприняли инициативы Токаева в регионе, о перспективах реформы ООН и о роли Казахстана в архитектуре глобальной безопасности нашему изданию рассказал известный грузинский дипломат и политик Валерий ЧЕЧЕЛАШВИЛИ.
– Валерий Карлович, спасибо за уделенное время! Президент Токаев предложил ротационное представительство крупных стран Азии, Африки и Латинской Америки в Совете Безопасности. Как Вы оцениваете данную инициативу и какие пути реформации Совбеза ООН Вы видите в целом?
– В нынешнем виде Совет Безопасности ООН отражает реалии, сложившиеся после Второй мировой войны. Он состоит из пяти постоянных членов и десяти временных, которые избираются по региональному принципу на два года. Очевидно, что сегодня эта архитектура не отвечает вызовам современности: сохранению глобальной стабильности, предотвращению конфликтов и поддержанию мирового порядка. Уже давно идут дискуссии о реформировании Совбеза, и в этом контексте инициатива Президента Касым-Жомарта Токаева выглядит крайне своевременной и интересной. Представительство действительно должно быть расширено и охватывать разные регионы. При этом важно понимать: Совет Безопасности уже сегодня не демонстрирует единства по ключевым вопросам международной безопасности. Поэтому инициатива Токаева требует конструктивного обсуждения и может стать отправной точкой для более справедливой системы глобального управления.
– Токаев озвучил тревогу о разрушении договоров по контролю над вооружениями и рекордных военных расходах (2,7 трлн долларов). Как Вы думаете, есть ли шанс на реальное возобновление диалога между ядерными державами?
– Будущее глобальной безопасности во многом зависит от ядерных держав, прежде всего США, России и Китая, которые обладают подавляющим арсеналом боеголовок. Ситуация осложняется тем, что одна из этих стран – Россия – фактически вышла за рамки международного права, развязав войны против Грузии в 2008 году и Украины в 2014 и 2022 годах. Это резко сужает возможности для полноценного диалога. Однако альтернативы переговорам по ядерному разоружению нет. Лидерам придется брать на себя ответственность, искать хотя бы временные договоренности, а лучше - окончательные решения, которые уберегут человечество от катастрофы. И здесь хочу отметить, что Казахстан после распада СССР добровольно отказался от ядерного арсенала и передал его России, продемонстрировав всему миру пример ответственного выбора. В этом смысле, я считаю, Россия несет особую ответственность перед Казахстаном.
– Казахстан предложил создать Международное агентство по биобезопасности. Насколько это предложение своевременно и какие страны могут его поддержать?
– Идея абсолютно своевременна и отражает стратегическое мышление Токаева, как лидера, который заботится не только о своем регионе, но и о глобальной безопасности. Мир действительно нуждается в системном подходе к рискам, связанным с биологией, особенно в условиях, когда некоторые государства допускают возможность использования биологических технологий в военных целях. Уверен, что казахстанская дипломатия провела предварительные консультации, и уже есть позитивные сигналы от партнеров. Вероятнее всего, в эту работу включатся все ключевые игроки. Наиболее логично - создать специализированное учреждение на базе ООН, подобно МАГАТЭ.
– По словам Токаева, идея «столкновения цивилизаций» – это не историческая данность, а политический выбор. С Вашей точки зрения, какие факторы сегодня сильнее всего влияют на выбор мировых лидеров?
– Полностью согласен с главой Казахстана. «Столкновение цивилизаций» — это не неизбежность, а результат политических решений. Сегодня условно можно выделить две группы стран: первая — это государства, которые строят свою внешнюю политику на основе международного права, Устава ООН, Хельсинкского акта. Вторая — государства, которые игнорируют эти нормы ради собственных интересов. Поэтому особенно важно консолидировать здоровые силы, приверженные принципам права. Чем активнее они будут действовать совместно, тем меньше останется пространства для агрессивных амбиций отдельных стран. В этом плане Казахстан, последовательно продвигая политику баланса, вносит весомый вклад в формирование нового международного консенсуса.
– Касым-Жомарт Токаев подчеркнул: «Наш выбор – баланс, а не доминирование, сотрудничество, а не конфронтация, мир, а не война». Насколько это кредо реально в нынешнем мире блокового противостояния?
– Это кредо не просто реально – оно необходимо. Казахстан своей предсказуемой, взвешенной и сбалансированной политикой уже много лет подтверждает, что такой подход возможен. И выступление Токаева на 80-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в очередной раз продемонстрировало это. У Казахстана стабильная, взвешенная и прогнозируемая внешняя политика, которая подкреплена серьезными экономическими успехами. ВВП около 300 млрд долларов и более 14 тысяч долларов на душу населения - создают прочную основу для профессиональной дипломатии. Именно благодаря этому Казахстан стал одним из самых стабильных проводников идей мира и сотрудничества. Для Южного Кавказа политика Токаева также имеет ключевое значение – мы связываем с ней большие ожидания. Прежде всего, это развитие Транскаспийского международного транспортного маршрута, где Казахстан играет центральную роль.
Надиль РАХМЕТОВ, Алматы
