Цирк со слонами

Согласно одному из опросов 27 экспертов наиболее результативным акимом за ноябрь 2015-го стал глава администрации Алматы Бауыржан БАЙБЕК. А по опросу портала nur.kz самым красивым градоначальником (не в ноябре, а вообще) признан шымкентский аким Габидолла АБДРАИМОВ. В принципе, это почти все, что нужно знать об экспертных оценках и опросах в нашей стране, но остается вопрос: возможны ли у нас вообще реальные рейтинги и честные конкурсы?

У фестиваля “Выбор года”, ежегодно проводимого, кстати, в Алматы и определяющего лучшие товары, компании и личности, никогда не было проблем с победителями секции “Аким года” - им всегда становился действовавший на тот момент городской глава. Сначала Виктор ХРАПУНОВ, потом Имангали ТАСМАГАМБЕТОВ, затем Ахметжан ЕСИМОВ. Первое время, когда слава конкурса еще не померкла, акимы сами приезжали за вожделенными статуэтками “Алтын Адам”, позже стали присылать своих заместителей и далее по нисходящей. Совершенно очевидно, что такие вручения “по умолчанию” девальвируют саму идею премии, но у организаторов, видимо, другие приоритеты.
Как и у множества других организаций, претендующих на открытие новых конкурсов, рейтингов и премий. Рецепт очень простой: учреждаешь премию - и сразу включаешь в список номинантов известных в стране личностей. За счет мощной выборки вроде бы подрастает и статус самого мероприятия: раньше про организатора никто не слышал, а вот он уже вручает популярную награду. Правда, иногда случаются казусы: не все номинанты оказываются одинаково благодарными и почему-то не хотят участвовать в творческих состязаниях. Так, например, отказался от номинации на премию “Народный любимец” финансист Айдан КАРИБЖАНОВ. Отказался, да еще и нелицеприятно отозвался об идеологах проекта. Осечка вышла.
Но в целом идея жизнеспособна. Таким образом накручивают себе посещаемость сайты, легитимизируются мелкие общественные фонды, заявляют о себе рекламные агентства. Делаешь победителем конкурса журналиста какого-нибудь местного телеканала - и вуаля: место в вечернем новостном эфире, такое желанное для всех, тебе обеспечено. Вручаешь вазу известному общественному деятелю - и он раздает интервью о том, какая это хорошая задумка. Неудобно же не сказать. Под шумок можно протащить и несколько своих кандидатов, про которых никто раньше не слышал.
Процесс идет от обратного - не люди жаждут попасть в список номинантов на престижную премию, а сами премии накручивают себе статус, привлекая селебрити. Это примерно как обвинить Баян ЕСЕНТАЕВУ в плагиате - понятно, что ничего не докажешь, зато о тебе везде напишут.
В результате за почти 25-летие независимости в нашей стране не сложилось ни одного института, который бы вручал награды в той или иной области жизни и за многие годы заработал себе приличную репутацию. Премия в области культуры “Тарлан” почила в бозе, всеохватный “Выбор... “ имиджево исчерпал себя, разнообразные рейтинги влиятельности политиков то учреждаются, то закрываются, и так далее.
Вот и получается, что ни одно из отечественных признаний любого номинала ничего не говорит о ее обладателе и ничего ему не гарантирует. Зато много говорит о тех, кто, собственно, занимается раздачей слонов.

Тулеген БАЙТУКЕНОВ, коллаж Владимира КАДЫРБАЕВА, Алматы