Не сухо и не комфортно
Жители актюбинской пятиэтажки отказываются платить 121 миллион тенге за некачественный капремонт
Восьмиподъездный дом на 120 квартир под номером 15 по улице Сатпаева должен был обрести второе дыхание после термомодернизации. Началась она год назад в рамках программы “Нурлы жер”, и взялась за нее фирма Keruen Saray. К тому моменту крыша протекала, а в подвал постоянно сливались нечистоты. На все про все государством было выделено без малого 121 миллион тенге.
На эту сумму обещали простое, но качественное преображение. В смету помимо прочего включили расходы за замену кровли, окон в подъездах и труб в подвале.
Увы, идеальной картины не получилось. Уже во время ремонта люди начали высказывать недовольство по поводу проводимых работ, а по завершении и вовсе пошли в суд. Жильцы отказались оплачивать стоимость ремонта, тогда как СПК “Актобе” на правах оператора госпрограммы потребовала оплату по счетам.

- А за что нам платить, если качеством ремонта мы недовольны? - вопрошают жильцы. -
Крыша после каждого дождя бежит, деревянные подпорки кровли уже расходятся, в подвалах мы не раз устраняли течь, домофоны полетели, и их очень долго ремонтировали, на окнах трещины и еще много чего, что вызывает наше возмущение.
По их словам, также после термомодернизации в пятиэтажке, где никогда не было лифтов, на бумаге появились подъемники. А подлинность подписей в решениях общего собрания трехлетней давности вызвала сомнения у жильцов.
К примеру, в двух из трех протоколов нет даты. В каждом из них также имеются подписи более чем 80 собственников из 120 владельцев квартир. Однако свыше 60 истцов заявили в суде, что подписи в листах голосования собирались обманным путем либо подделывались. В итоге, по их словам, количество участников голосования составило меньше половины от общего числа собственников, что исключает наличие кворума.

Увы, суд жильцы проиграли. Их ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы было отклонено. Городской суд посчитал, что заявления истцов о подделке их подписей не нашли подтверждения, “поскольку большинство истцов пояснили, что подписи принадлежат другому сособственнику квартиры либо близким родственникам”. Отсутствие необходимости в проведении почерковедческой экспертизы суд объяснил тем, что “даже при исключении спорных подписей кворум в размере 2/3 сохраняется”.
Доводы о возможной аффилированности подрядной организации, проектировщика и технического надзора, равно как и ссылки на приостановление деятельности экспертной организации, суд признал не относящимися к предмету настоящего спора. Причина: это не влияет на сам факт принятия решения большинством собственников и не опровергает действительности протоколов собрания.
Их возмущения по поводу качества выполненных работ, как посчитал суд, “не могут служить основанием для признания протоколов недействительными”. Отсутствие даты в двух протоколах, по мнению суда, не может служить основанием для признания их недействительными, так как в самом первом протоколе, являющемся основополагающим и определяющим по вопросу проведения капремонта, дата проставлена.

Иск СПК “Актобе”, напротив, был удовлетворен. По нему все истцы, а это более 60 человек, обязаны заплатить корпорации от 698 тысяч до 1,3 миллиона тенге.
Проигравшие с таким положением дел не согласны и уже подали апелляцию.
- Если значительная часть подписей является поддельной, полученной обманным путем либо поставлена не собственниками, собрание не может считаться состоявшимся. Решения, основанные на подобных документах, лишены юридической силы, - уверены они.
На судью Аслана ОРАЗГАЛИЕВА жильцы пожаловались в Высший судебный совет.
Они недовольны, что служитель Фемиды отказался исследовать доказательства подделки подписей, и считают, что он формально подошел к рассмотрению дела. Авторы жалобы просят провести проверку действий судьи Оразгалиева по соблюдению им норм кодекса судейской этики и в случае установления нарушений “привлечь его к дисциплинарной ответственности вплоть до внесения представления об освобождении его от должности”.

Как быть с недоделками, пока неизвестно - в суде было заявлено, что гарантийные сроки в силе, тогда как жильцы жалуются, что подрядчик еще не появлялся.
В то же время, по информации СПК, в 2021-2024 годах на капремонт 45 многоэтажных домов и замену 93 лифтов было выделено 3,7 миллиарда тенге. На этот год поданы заявки на сумму уже 5,2 миллиарда.
Акмарал МАЙКОЗОВА, Актобе

