Разборки в поисках крайнего
В Актюбинской области с доверительного управляющего требуют 200 миллионов тенге за прорыв плотины. Но тот отвергает обвинения в свой адрес.
Магаджановское водохранилище, построенное в конце 80-х годов прошлого столетия, Мыктыбек ИСМАГАМБЕТОВ взял в доверительное управление в 2002 году. По договору компания нового управляющего “Тулпар ТК” должна была присматривать за гидротехническим сооружением и зарыблять его.
Состояние объекта уже тогда отмечалось в бумагах как неудовлетворительное. А весной этого года водохранилище прорвало, за это 76-летний мужчина теперь обвиняется в недобросовестном отношении к обязанностям. Во время паводка, пишется в обвинении, “несмотря на сложную обстановку”, он не принял меры по сбросу воды, вследствие чего “произошел катастрофический разрыв тела плотины”.
Это, согласно материалам дела, повлекло за собой “затопление части жилых домов и территории, вред окружающей среде и объектам указанных населенных пунктов, значительные материальные потери и нарушения условий жизнедеятельности населения”. Также из-за затопления были эвакуированы 215 человек, в том числе 96 детей, из сел Бескоспа, Кызылту и Табантал Алгинского и Хромтауского районов. Помимо этого смыло столбы линии электропередачи ТОО “Энергосистема”.
Исмагамбетов, по версии следствия, нанес ущерб государству на 200 миллионов тенге. К слову, в других документах говорится о 70 миллионах. Сам пенсионер тоже заказал экспертизу, по ней ущерб выходит на сумму 14 миллионов тенге.
Предъявленные обвинения Исмагамбетов не признает. По его словам, спрос должен быть с тех, на чьем балансе находится плотина, - с акимата Табанталского сельского округа. Именно ему, как выяснил обвиняемый во время следствия, шесть лет назад Хромтауский районный акимат передал водохранилище.
Защита обвиняемого ссылается на 32 статью Водного кодекса, где говорится, что за водохозяйственные сооружения отвечают собственники. Себя Исмагамбетов собственником плотины не считает. Никакой договор о доверительном управлении между ним и Табанталским акиматом с 2018 года, когда сооружение было передано на баланс властей сельского округа, не заключался.
Обвиняемый также утверждает, что в предыдущие годы он не раз просил - устно и письменно - местные власти о капремонте водохранилища. По договору о доверительном управлении он имел право осуществлять только текущий, а не капитальный ремонт и техническое обслуживание плотины. Ответа на просьбу о разработке новой ПСД Исмагамбетов так и не дождался.
Сейчас суд опрашивает пострадавших.
Тем временем весной официальные органы заявляли о возбуждении уголовного дела также по факту прорыва плотины Щербаковское в Айтекебиском районе. На ее ремонт в прошлом году компании “СК Гранд канал” было выделено 203 миллиона тенге.
В результате ЧП тогда были эвакуированы 927 жителей аула Жургенова, в том числе 215 детей. Затопило 78 дворов, 10 домов разрушилось. Нахлынувшая вода повредила также инженерные сети, и аул остался без электричества, воды и газа.
Эта же компания приводила в порядок еще одну плотину - Кусемскую. На это ей выделили 279 миллионов тенге. Но ее тоже по весне прорвало, а в ноябре, как пожаловались местные жители, оттуда во второй раз хлынула вода. Люди отмечали массовую гибель рыбы и требовали наказать ответственных.
Правда, пока официальные органы никак не прокомментировали эту ситуацию. Как и то, что стало с расследованием прорыва на Щербаковском водохранилище.
Акмарал МАЙКОЗОВА, Актобе
