Как в Павлодаре рыб считали
Зарыбление баянаульских озер в этом году получилось ну точь-в-точь по принципу “два пишем, три в уме”. На брифинге в Региональной службе коммуникаций чиновники назвали одну цифру, у себя в Instagram - другую, а в технической спецификации и вовсе оказалась третья. Столь странная математика сама по себе уже подозрительна. А тут еще выяснилось, что и видеофиксации процесса подсчета рыб нет никакой.
На цифровую путаницу в белых амурах, запущенных в два баянаульских озера - Сабындыколь и Торайгыр, обратил внимание один из павлодарских блогеров. По одной версии выходило, что водоемы в Баянаульском районе пополнились на 48,6 тысячи рыб, а по другой - на 42 тысячи. Возникает резонный вопрос: куда делось более 6 тысяч рыб? Не внесла ясность и техническая спецификация. По ней выходило и вовсе нечто среднее между тем, что представители управления недропользования, окружающей среды и водных ресурсов озвучили на брифинге и написали в социальных сетях, а именно 43,4 тысячи особей белого амура. Не соответствовал заявленному и возраст рыб. Спикер вел речь об одногодках белого амура, тогда как техспецификация предписывала подрядчику зарыбить что Сабындыколь, что Торайгыр двухлетками белого амура. Так кем же и в каком количестве действительно зарыбили баянаульские водоемы?
- Двухлетками белого амура в количестве 43 466 особей, - уверенно заявляет руководитель управления недропользования, окружающей среды и водных ресурсов Павлодарской области Сагын ТОЛЕУТАЕВ.
И тут же поясняет, из-за чего произошел скандал. По его словам, “коллеги просто округлили количество рыбы, предназначенной для зарыбления”. И сделали это дважды. Сначала в сторону увеличения, а затем - уменьшения, что в природоохранном ведомстве объяснили человеческим фактором.
По данным Сагына Толеутаева, сотрудники, допустившие ошибки, получили дисциплинарные взыскания.
Ошибку, конечно, допустить всякий может. В этом плане другой альтернативы, как только поверить на слово, и нет. Но дело в том, что и взаимоотношения между заказчиком и исполнителем тоже завязаны на одной вере. Правда, не слову, а ветеринарной справке. Как выяснилось, это единственный официальный документ, в котором содержится информация о количестве рыбопосадочного материала. Никакой видеофиксации процесса подсчета рыб, предназначенных для зарыбления, у заказчика нет.
- А как вы ее себе представляете! - взял слово глава крестьянского хозяйства “Колос”, ставший победителем тендера по зарыблению павлодарских водоемов Александр ВЕРЕТЕННИКОВ. - Весь процесс подсчета рыбопосадочного материала при его приобретении занимает от полутора до двух, а то и более часов, в зависимости от того, сколько рыбы ты покупаешь. Даже технически как его заснять непрерывно? Но даже если это сделать, пригласив профессионального оператора, как обеспечить доказательства сохранности груза при перевозке? Всегда найдется тот, кто будет спрашивать, а чем мы можем доказать, что до пункта назначения довезли ровно столько рыб, сколько подчитали, а вдруг по дороге что-то выловили? Ставить на живорыбную машину пломбы? Это же абсурд! Живую рыбу мы в этом случае точно не привезем.
Кстати, рыб для рыбопосадочного материала считают вручную. Я, честно говоря, плохо представляю, как можно поштучно пересчитать даже 10 тысяч рыб, не говоря уже о 40 тысячах.
- Берешь ведро, отлавливаешь туда определенное количество рыбы, и сачком ее затем вылавливаешь, перекладывая в другую емкость. Затем ведро с уже известным количеством рыбы взвешивается и таким образом выводится средняя масса рыбопосадочного материала, - рассказывает рыбовод.
Тем временем для зарыбления только двух баянаульских озер “Колосу” из областного бюджета выделено более 50 миллионов тенге.
- Изначально мы хотели завезти белого амура из России, что обошлось бы в разы дешевле. Уже договорились с поставщиками. Но выяснилось, что в рамках ЕАЭС при вывозе рыбопосадочного материала нужно соблюсти определенные кодовые требования. С кодами возникли проволочки. В результате стали работать с алматинским рыбопитомником. Весь белый амур, завезенный в этот раз в Павлодарскую область, из Алматы. Мы белого амура в свои рыбопитомники только в этом году закупили. Он по возрасту еще не соответствует заявленным в техспецификации требованиям, - говорит Веретенников.
В общем, количественно проверить, действительно ли в баянаульские водоемы было выпущено 43 466 двухлеток белого амура, не проверишь. Заказчик кампании по воспроизводству рыбы ссылается на ветеринарную справку - официальный документ, не верить которому у него нет оснований. А исполнитель - на техспецификацию, все условия которой в точности должен соблюсти. Все возможные сомнения в честности акции могла развеять ее результативность. Как рассказали в управлении недропользования, окружающей среды и водных ресурсов, белых амуров в баянаульские водоемы, зарастающие камышом, выпустили совсем не случайно. Именно эта рыба - большая любительница жесткой растительности, которую ест много и с аппетитом. Если удастся решить проблему с зарастанием озер, значит, и к проведенной работе претензий нет.
Правда, в 2015-2016 годах их уже зарыбляли с этой же самой целью, но не белым амуром, а карпом.
- Карп ест мягкую растительность, а белый амур, как я уже говорил, жесткую. Поэтому проводить параллель между двумя этими акциями, говоря о неэффективности первой, не совсем корректно, - предопределяет возможные вопросы Сагын Толеутаев.
Что касается показателя результативности этой акции, то здесь тоже есть нюанс.
- Камыш на Сабындыколе занимает площадь, наверное, в гектаров сто. Белому амуру, чтобы справиться с таким объемом, нужно достигать в весе как минимум килограмма. Мы выпустили двухлеток весом от 100 граммов. Вот и считайте, сколько времени требуется рыбе, чтобы достичь веса, необходимого для эффективной борьбы с камышом. То есть это дело не одного года, - резюмирует Александр Веретенников.
Ирина ВОЛКОВА, Павлодар
А тем временем
Контрафакт в мешках
В области Абай задержан грузовик с крупной партией рыбы, перевозимой без разрешительных документов.
В ходе оперативно-профилактического мероприятия “Браконьер” сотрудники роты патрульной полиции области Абай на автодороге Алматы - Усть-Каменогорск остановили грузовой автомобиль марки Scania, которым управлял 38-летний водитель. В результате проверки установлено, что водитель перевозил рыбные ресурсы из Тарбагатайского района Восточно-Казахстанской области в Усть-Каменогорск без соответствующих разрешительных документов. При осмотре грузового отсека было обнаружено 408 мешков с рыбой породы судак общим весом 7340,3 кг, а также 47 коробок с рыбным филе общим весом 959,7 кг. Общий вес изъятой продукции превысил восемь тонн. По данному факту начато досудебное расследование по признакам незаконной добычи и транспортировки рыбных ресурсов.
Милана ГУЗЕЕВА, Семей