Компенсация не положена?

25 марта 2021 года жительница Каскелена Наталья РУБЦОВА вспоминает с ужасом. В тот вечер ногу ее сына придавило бетонным отбойником. О несчастном случае ей сообщили друзья парнишки.

- Уже не помню, за сколько минут я доехала до больницы, но это казалось вечностью, - вспоминает она. - Сын был на операционном столе. У входа в реанимацию увидела друзей Сергея. Они рассказали, что стояли в кармане для стоянки. В это время в машину сына на скорости врезалась иномарка. Все успели отскочить, а он нет. Удар был настолько сильным, что отбойник весом около тонны упал на него.

Сергея с большой кровопотерей доставили в ЦРБ Карасайского района. У него диагностировали открытый оскольчатый перелом правой голени и шок первой степени. Его экстренно прооперировали.

Слова женщины подтверждает сводка управления полиции Алматинской области.

По их данным, “водитель Daewoo Nexia Д. Б. МАДРЕЙМОВ, передвигаясь по предгорной дороге, вел транспортное средство со скоростью, не превышающей установленное ограничение, но не учитывал дорожные и метеорологические условия, не в состоянии был обнаружить препятствие, принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Не учел спуск вниз по предгорью, в итоге врезался в заднюю часть автомобиля, припаркованного на стоянке”.

Действия водителя квалифицировали по статье “нарушение правил дорожного движения, по не­осторожности причинившее тяжкий вред здоровью человека”.

- Виновника аварии я увидела на второй день в больнице. Он сказал, что машина сына послужила буфером, а так улетел бы он в обрыв. После таких слов, думали, просить прощения начнет - а нет, огорошил тем, что будет разговаривать только в присутствии адвоката, - возмущается мать потерпевшего. - Те позже научили его, что и как говорить. В итоге виновник вообще не заплатил за лечение.

Два месяца Сергей Рубцов провел в больнице. Перенес несколько операций. В главном судебном разбирательстве подсудимый Дауытбай Мадреймов полостью признал вину и рассказал свою версию о дорожно-транспортном происшествии.

По его словам, во время спуска машина заглохла. И он вынужден был поставить скорость на нейтралку и ехать накатом. Его автомобиль набрал большую скорость. Он нажал на тормоз, но он не сработал. Попытался остановить ручником - тоже бесполезно. В итоге столкнулся с машиной, которая стояла у обочины. Пожаловался, что и сам получил травму головы. За действия свои раскаялся, предлагал потерпевшему 500 000 тенге, пытался примириться с ним. Однако тот отказался и потребовал возмещение ущерба в 5 000 000 тенге, а такой возможности у него нет.

Судья Карасайского районного суда Амангельды МАХАМБЕТ при вынесении приговора не стал учитывать тот факт, что подсудимый не загладил своей вины и не примирился с пострадавшим, но принял во внимание раскаяние и наличие у него на иждивении четырех малолетних детей. А также то, что Мадреймов официально нигде не работает и обеспечивает семью, занимаясь частным извозом.

Таким образом, суд счел достаточным назначить наказание в виде ограничения свободы с привлечением к принудительному труду и лишить его права управления транспортным средством сроком на один год. При этом сократил сумму компенсации до одного миллиона тенге. Завышенной судья посчитал и оплату в 150 000 тенге за юридическую помощь, сократив ее до 100 000. Дальше - больше.

Как утверждает женщина, судья Карасайского районного суда Марат АРАПОВ 11 апреля амнистировал осужденного без извещения и приглашения их в суд.

- Как такое возможно? Он ни тиынки нам не заплатил, заявил в суде, что не имеет дохода и лишился единственного заработка, - негодует мама Сергея. - Виновник сломал моему ребенку жизнь. У него II группа инвалидности. Ему 22 года. Полтора года из них он прикован к постели. Вы не представляете мое состояние, мое горе...

Наталья Рубцова обила пороги множества инстанций в поисках правды, но так и не нашла нигде поддержки. По ее словам, семья Мадреймова не такая уж и бедная: она имеет салон красоты, недвижимость, торговый дом, магазин и земельный учас­ток в селе Шамалган.

- Написала даже в Генеральную прокуратуру. Там заверили меня, что его не смогут амнистировать без погашения задолженности. При разработке проекта закона об амнистии максимально учтены права и интересы потерпевших и погашение ущерба. Так сказали, но на деле все оказалось намного проще, - сетует женщина. - Дауыт­бай Мадреймов ни копейки не выплатил, ни моральный, ни материальный вред не погасил. Но сухим из воды вышел. Где справедливость?..

Сандугаш ДУЙСЕНОВА, Талдыкорган