Нулевой результат

В Агентстве по противодействию коррупции продолжают разбираться, каким образом были потрачены деньги, выделенные акиматом Алматы на разработку проектно-сметной документации музея под открытом небом вокруг Сакского кургана.

Этот проект был задуман еще при прежнем городском руководстве, однако реализовать его не могут больше четырех лет. Государство уже выделило на уникальный объект свыше 36 миллионов тенге, но позже выяснилось, что эти деньги израсходовали без особого эффекта. Расследование антикора еще не завершилось, но оттуда в акимат уже ушло представление об устранении обстоятельств, способствовавших совершению уголовного правонарушения.

Еще весной наша газета рассказала, что борцы с коррупцией пытаются найти, куда же были потрачены почти 37 миллионов тенге, выделенных на разработку ПСД музея под открытым небом. Вкратце ситуация такова: управление культуры акимата Алматы выделило сначала 35,7 миллиона тенге, а потом добавило еще 1,2 миллиона ТОО “Компания “Арыстан-Сервис”. Подрядчик с заданием не справился, но деньги освоил, что впоследствии было выявлено ревизионной комиссией по Алматы, откуда материалы ушли в антикор (см. “Спят курганы Сакские”, “Время” от 28.5.2021 г.).

Руководителем управления в момент исполнения этого договора трудился Эрнар Курмашев, называющий себя кинопродюсером. Его назначили на должность руководителя управления культуры в сентябре 2019 года, а спустя 11 месяцев он покинул этот пост. Но именно в тот период госорган должен был завершишь работу по ПСД музея под открытым небом. По факту ТОО “Компания “Арыстан-Сервис” получило всю сумму контракта, но ПСД так и не сдало. Почему же это произошло?

Как выяснили в антикоррупционной службе, подрядчик фактически выполнил работу, но не смог получить заключение комплексной вневедомственной экс­пертизы. А случилось это из-за того, что заказчик в лице управления культуры не предоставил исходные данные в полном объеме, а именно эскизный проект, согласованный с управлением архитектуры Алматы.

Но почему же чиновники не помогли подрядчику? В антикоррупционной службе тоже ищут ответ на этот вопрос. По данным борцов с коррупцией, в управлении культуры еще с января 2020 года знали, что договор на разработку ПСД не исполнен, но не предпринимали никаких действий для его завершения или возврата выплаченных бюджетных средств. Как раз Эрнар КУРМАШЕВ и должен был поставить точку в этой истории. В антикоре считают, что этот факт свидетельствует о халатном отношении госслужащих к своим обязанностям.

Также в ходе расследования установлено, что чиновники бе­залаберно относятся к использованию электронных цифровых подписей, из-за чего подписать контракт может кто угодно, реализацией договора занималось не профильное управление комфортной городской среды, а оплата произведена не на основании акта выполненных работ. При этом процедуру возврата денег акимат начал лишь после того, как проблемы с контрактом выявила ревизионная комиссия, а антикоррупционная служба зарегистрировала досудебное расследование по статье 189 Уголовного кодекса (“присвоение или растрата чужого вверенного имущества”).

Одним словом, нарушений набралось достаточно, о чем антикоррупционная служба написала в представлении на имя руководителя аппарата акима Алматы Талгата САРСЕНБАЕВА. Следователь антикора Нуржан ЖАКИПБЕКОВ предлагает акимату провести служебное расследование, привлечь к дисциплинарной ответственности всех виновных, в том числе руководителя управления культуры, а также провести разъяснительную работу среди чиновников. Господина Курмашева найти будет нетрудно - с июня 2021 года он трудится советником акима города по креативной экономике.

Впрочем, привлечение к дисциплинарной ответственности виновных не означает, что они будут впоследствии освобождены от уголовного наказания. В том случае, если в антикоррупционной службе решат, что 37 миллионов все-таки украли, кто-то может оказаться на скамье подсудимых.

Михаил КОЗАЧКОВ, Алматы