Всем судам назло

В Алматы избирательно подходят к сносу незаконных строений: показательно и в короткие сроки тяжелая техника разрушила кафе “Компот” на Арбате, здание по улице Луганского, два верхних этажа Национального пресс-клуба, а самовольно возведенное пятиэтажное здание размером 16 x 29 м у Восточной объездной дороги по улице Шокая так и стоит нетронутым вот уже целый год вопреки решению Верховного суда. На днях в высотке вспыхнул пожар, пламя достигало пятиметровой высоты!

Татьяна СТЕПОВАЯ (на снимке) начала войну с застройщиком Мухитом МАМЫРХАНОВЫМ в ноябре 2015 года. С того времени она успела обить пороги всех компетентных органов, чтобы получить на руки заключения: высотка - помимо того что перекрывает жителям соседних домов доступ к солнцу - строится без проектно-сметной документации, без привлечения авторского и технического надзора, без уведомления городского управления государственного архитектурно-строительного контро­ля (УГАСК), да еще и в зоне приусадебной застройки, где можно возводить дома не более двух этажей с мансардой. Более того, здание возводится еще и в сейсмо­опасной 10-балльной зоне!
После нескольких публикаций в нашей газете об этой незаконной стройке УГАСК Алматы подало в суд на застройщика и, дойдя до Верховного, выиграло его. Но на этом все застопорилось.

- Пока я не обратилась в УГАСК с запросом, когда же будут сносить здание, местные власти даже не забирали из суда исполнительный лист, который должны передать судисполнителям! - возмущается Татьяна. - То есть решение было в июле 2016-го, а забрали лист только в конце сентября. Но и тут заволокитили: в базу реестра должников исполнительного производства застройщика внесли только в ноябре! По закону снос должен быть произведен в течение четырех месяцев, но и в марте высотка продолжала стоять нетронутой.
- В госорганах мне говорили, что я третье лицо и потому не имею права контролировать решение суда или спрашивать о нем, все это должно делать УГАСК. На мою просьбу разъяснить все это в письменной форме ответили молчанием. Происходит какая-то странная ситуация: вопреки решению ВС никто ничего не делает, как будто в этом кто-то заинтересован… - разводит руками Степовая.
А на днях Татьяна и ее соседи едва не лишились своих домов.
- Я возвращаюсь с работы, а пламя уже выше высотки, дым столбом! Пока я добежала до дома, где меня ждали старенькая мама и дочь-школьница, вся жизнь пронес­лась перед глазами, - со слезами на глазах рассказывает моя собеседница. - Оказалось, они были в доме и даже не видели огня, почувствовали запах гари, когда уже тушили пожар. Слава богу, не пострадали: пожарных вызвали совершенно посторонние люди, которые проезжали мимо. Огромное спасибо пожарным, они приехали вовремя: обгорели только наши деревья и деревянная крыша сарая, огонь едва не перекинулся на крышу соседей, которые тоже помогали пожарным тушить.
Причина пожара еще не установлена, это может быть и возгорание электроприборов, и брошенный в стройматериалы окурок - возле самой высотки вдоль забора есть временная пристройка, в которой раньше жили рабочие. Хотя строительство и приостановлено, на участке все время находятся какие-то люди. Самого застройщика не видно и не слышно, его не могут найти даже суд­исполнители, на судебных процессах он присутствовал всего один раз.

- Когда вспыхнул пожар, приехал какой-то мужчина и представился родственником Мамырханова, его обязали написать объяснительную. Я его тогда спросила: “Есть же решение суда, почему не сносите здание?” А он мне ответные вопросы: “А зачем? Кому здание мешает?” - говорит Татьяна. - Между тем мне и в УГАСК, и в прокуратуре твердят: сносить здание должен сам застройщик за счет собственных средств. Но почему в той же аналогичной ситуации с тем же кафе “Компот” на Арбате власти быстро нашли строительную технику, а только потом выставили счет владельцу? После пожара приехали люди в официальных костюмах, представились сотрудниками Медеуского райакимата. Когда я рассказала им о проблеме, они просто посоветовали: а напишите нам официальное письмо… Как будто того, что случилось, что они увидели своими глазами, недостаточно, подавай бумагу!

Комментарий в тему

Берик ЖУЙРИКТАЕВ, первый заместитель прокурора Алматы:
- В материалах исполнительного производства имеются два акта о выезде судебного исполнителя КОПЖАСАРА по адресу, указанному в решении суда, которые, как оказалось, указаны формально. Извещения Мамырханову о добровольном исполнении судебного акта не вручались. В течение восьми месяцев с момента возбуждения исполнительного производства в нарушение требований действующего законодательства не принималось реальных мер по исполнению судебного акта. Приказом руководителя департамента юстиции по Алматы Гульнары КОКБАЕВОЙ судебный исполнитель Копжасар уволен по собственному желанию, дело передано другому судисполнителю. Прокуратура города внесла в департамент юстиции Алматы представление об устранении нарушений законности.

Екатерина ТИХОНОВА, фото Романа ЕГОРОВА и Татьяны СТЕПОВОЙ, Алматы

Вместо P.S. В минувшие выходные пресс-служба городского акимата распространила сообщение о новых кадровых назначениях. В частности, Багдат МАНЗОРОВ назначен новым руководителем УГАСК. “Аким Алматы поставил перед новым руководителем управления государственного архитектурно-строительного контроля города Алматы ряд задач, требующих принципиальных и системных подходов. Среди них необходимость организации системного контроля и охвата всех строящихся объектов города. За эти годы было построено множество жилых, коммерческих и других объектов, часть из которых возведены незаконно”, - отмечается в сообщении акимата. Что ж, вот вам, новый руководитель, старая задача, требующая системного контроля.

Ссылки по теме:

“Потёмкинские заборы” - “Время” от 9.12.2015 г.

“Когда в госорганах согласья нет...” - “Время” от 12.1.2016 г.

“Дави на ГАСК!” - “Время” от 3.2.2016 г.

“Нарушения в рамках закона” - “Время” от 6.4.2016 г.

“Место под солнцем”, “Время” от 5.7.2016 г.