Доверительная вероятность

История, поучительная для многих, но неприятная для российской предпринимательницы Ирины ГОЛОБОКОВОЙ, произошла в Алматы. Женщины, которым она доверила самое сокровенное - свой личный счет в банке, не поставив в известность хозяйку, полностью его опустошили и при этом оказались абсолютно безнаказанными. Не по понятиям, а по решению суда.
Голобокова около 20 лет ведет бизнес в Казахстане, занимается поставками и техобслуживанием медоборудования. У нас ей нравилось работать. Причем настолько нравилось, что она даже подумывала тут капитально обосноваться: купить дом, посадить сад - в общем, сделать комфортным для себя не только ведение бизнеса, но и досуг.
В 2013 году у бизнесвумен скопилась приличная сумма, чтобы устроить тут уютное гнездышко и пустить корни - около 450 тысяч долларов. Велись поиски подходящей недвижимости. В то время люди активно вкладывались, хорошие дома и квартиры уходили быстро. Поэтому-то Ирина Алексеевна и выдала доверенность двум своим проверенным, как ей казалось, "боевым" подругам - руководившим ее ТОО "Med Concept.KZ" Регине СУББОТИНОЙ и Лейле КАМЕНОВОЙ. В случае необходимости они могли в любой момент снять деньги на покупку жилья для Голобоковой.
- Наше предприятие имело миллионные обороты, Субботина и Каменова им руководили. Нареканий тогда не было. Если женщинам можно доверять миллионы, то почему нельзя доверить сотни тысяч? - рассказывает Ирина Алексеевна.
Но потом ситуация изменилась. Кризис в России, санкции, непонятные перспективы с долларом и тенге - в общем, покупка жилья была отложена до лучших времен.
И тут Голобоковой понадобились деньги. А на счету - только ветер. В банке дали распечатки - кто, когда и по сколько снимал ее сбережения. Все доллары забрали в несколько присестов Каменова и Субботина…
Попытки воззвать к совести привели только к потере времени. Голобоковой ничего не оставалось, как пойти в суд.
- Мне казалось, что главной трудностью будет возместить ущерб, так как мои бывшие "правые руки" могли потратить эти деньги. Но на практике все оказалось гораздо сложнее. Алмалинский и Бостандыкский райсуды Алматы (иски на каждую из бывших подруг я подавала по отдельности) вынесли решения о возврате мне моих денег. Но потом почему-то городской суд Алматы по Каменовой оставляет решение в силе, а позже судьи МУХАТОВ М. Ш., КАРИБЖАНОВ Б. О. и АЛЬТАЕВА Ж. С. выносят поистине соломоново решение - по Субботиной решение Бостандыкского райсуда отменяется. Хотя обе женщины совершили один и тот же поступок! - недоумевает Голобокова.
Каменова подала кассационную жалобу в Верховный суд республики на решение Алматинского горсуда.
- Судьи Верховного суда АБДЫКАДЫРОВ Е. Н., КАСИМОВ А. А. и СИСЕНОВА Н. У. отменили уже вступившее в силу решение суда второй инстанции. По их мнению, Каменова не виновата в том, что необоснованно обогатилась за мой счет, хотя пункт 3 статьи 163 Гражданского кодекса однозначно запрещает использовать доверенность в своих интересах, - продолжает Ирина Алексеевна.
По ее словам, все суды признали, что Субботина и Каменова сняли с ее счета деньги, но при этом они не виноваты, а виновата, оказывается, она сама, так как не прописала в доверенности все возможные жизненные ситуации: когда и в каких случаях доверенные лица могли снимать деньги, а когда - нет.
- Деньги они взяли, возвращать отказываются. По моему мнению, это мошенничество. Но я теперь даже заявление в полицию не могу на них подать - уже в рамках не гражданского дела, а уголовного, потому что есть решение Верховного суда о том, что Каменова не виновата! Так меня лишили моей собственности, - возмущается Голобокова.
Не зря говорят: пришла беда - отворяй ворота. Предпринимательница последние два года не вылазит из судов: тяжбы начались и на ее предприятии. С 2004 по 2012 год Ирина Алексеевна была единоличным владельцем ТОО "Med Concept.KZ". А потом в целях развития своего дела приняла предложение делового партнера Ахмада ХАССУНА, бизнесмена с бельгийским и ливанским паспортами одновременно, владельца акционерных компаний в этих странах с названием Med сoncept, который купил у нее 75 процентов доли в казахстанском ТОО. Приобрел, но так и не рассчитался. А Каменова и Субботина, уволенные ранее Ириной Алексеевной по вполне понятным причинам, между тем стали соратниками ливано-бельгийца в этом корпоративном конфликте.
Сейчас предприятие больше борется за власть, чем работает. Проводятся бесконечные собрания участников ТОО по назначению одних руководителей и отстранению других. Каждое такое собрание оспаривается в судах.
- У нас было шесть исков по признанию незаконными шести собраний. На них шла речь о назначении директором ТОО Лейлы Геннадьевны КАМЕНОВОЙ. Суды принимают решения в мою пользу, но тяжбы по рассмотрению протокола собрания, то есть то, что обычно не поднимается выше суда второй инстанции, - вы не поверите! - дошли до Верховного суда, - делится еще одной странностью Голобокова. - Но и это еще не все. Тут хочется воскликнуть словами Чацкого: "А судьи кто?"! По четырем кассационным жалобам - те же судьи, что и по отмененному решению о том, что Каменова должна мне вернуть деньги! В Верховном суде работают не менее 70 судей. Но по нашим делам с одними и теми же участниками - одни и те же судьи! Я не верю в случайные совпадения, которые могут быть с вероятностью 10 в энной степени! И почему-то опасаюсь, что Каменова опять выиграет.
Ирина Алексеевна подозревает, что все эти собрания участников ТОО направлены на то, чтобы забрать у нее оставшиеся у нее 25 процентов доли в ТОО в пользу Хассуна. Бывший партнер привлек на свою сторону всех обиженных на Голобокову и, вполне возможно, уже близок к тому, что женщина все бросит.
- С его стороны был весьма "очаровательный" в кавычках иск, - вспомнила интересную деталь нашего правосудия отчаявшаяся от бесконечных разбирательств бизнесвумен. - Одно из исковых заявлений было вообще никем не подписано, но районный суд его удовлетворил, хотя даже не должен был принимать к рассмотрению! Благо в городском суде здравый смысл и закон восторжествовали и предыдущее решение было отменено, а судьи ВС АБДЫКАДЫРОВ Е. Н., МЫРЗАКЕ Г. Ж., СМАЙЛОВ А. С. с позицией горсуда не согласились и его постановление отменили. Но факт остается фактом.
Голобокова опасается, что бывшие подчиненные и партнеры не остановятся ни перед чем, чтобы лишить ее денег и бизнеса.
- В этой истории пострадала не только я, но и Казахстан, - считает Ирина Алексеевна. - Каменова, назначенная с нарушениями директором ТОО, успела подписать договора цессии, по которым без законных оснований из ТОО было выведено 1,2 миллиона евро в пользу компании Ахмада Хассуна, - делится своими мытарствами Ирина Алексеевна. - Незаконность вывода денег оспорена мной в Алмалинском райсуде Алматы. А вред государству заключается в том, что у ТОО "Med Concept.KZ" есть долг по налогу на прибыль в сумме, по моим подсчетам, не менее 50 миллионов тенге. Деньги выводились для того, чтобы обанкротить ТОО. Хассун и Каменова уже 4 раза безуспешно инициировали дело о банкротстве предприятия от имени компаний, в которых абсолютно все доли и акции принадлежат… Ахмаду Хассуну! А ликвидация через банкротство списывает все долги, в том числе и по налогам.
На вопрос, на что же Ирина Алексеевна надеется в такой ситуации, женщина отвечает:
- На справедливость и правосудие. Я верю, что и то и другое еще возможно.
По словам женщины, сейчас ее юристы готовят документы в Верховный суд и Генеральную прокуратуру Казахстана. Голобокова верит, что пересмотр последних кассационных актов по самовольно снятым с ее счета деньгам все еще может стать реальностью. Надеется, что ее история станет основанием для того, чтобы все судьи принимали однозначные решения в случаях, когда те, кому доверяют, начинают злоупотреблять доверием.
Нам тоже интересно, как будет развиваться эта история, начавшаяся с необдуманной выдачи доверенностей.

Игорь НЕВОЛИН, Алматы