Перекрёсток умнее людей?

В Уральске лишили прав водителя “скорой помощи”, который вез в роддом экстренную пациентку. 

Происшествие случилось 28 августа. В этот день бригада “скорой помощи” получила вызов к женщине, которая находилась на 40-й неделе беременности. Приехав по адресу, врач принял решение о госпитализации. На перекрестке улиц Датова и Гагарина, который находится по пути к роддому, было большое скопление машин. Врач, видя состояние пациентки, сказал водителю Анатолию ПАНФИЛОВУ, что нужно торопиться.
- Я, как положено, включил мигалку, выехал на встречку и объехал весь хвост, - рассказывает Панфилов. - В роддом мы приехали в считаные минуты, довезли роженицу нормально.
Если у пациентки все, к счастью, сложилось удачно, то у водителя, который ее вез, все вышло совсем иначе.
- Через пару месяцев к нам на скорую пришли полицейские с протоколом и фотографией моей машины. В протоколе сказано, что я совершил грубое нарушение и мое дело направляется в суд. Раньше такого никогда не было. Обычно как: полицейский приходит с этим протоколом, ему показывают документы о том, что водитель в этот момент действительно вез экстренного больного, и все прекращается. Полицейский Тулеген АБЫШЕВ и тогда мне, в принципе, сказал: все будет нормально. А потом повестка, суд и вот меня прав лишили.
В ответе на официальный запрос в департаменте внутренних дел Западно-Казахстанской области сообщили, что в момент фиксации нарушения ПДД проблесковые маяки на машине “скорой помощи” не были выключены. Кроме того, в полиции настаивают, что никаких документов, подтверждающих, что машина в тот момент везла экстренного больного, им не предоставили. Однако у директора станции скорой помощи своя версия произошедшего.
- Все документы мы им предоставили как обычно, - говорит директор станции Уральска Сергей БЕКЕЖАНОВ. - Но сами полицейские объяснили, что проб­лема в том, что нарушение ПДД было сделано на так называемом интеллектуальном перекрестке. А с него, по их словам, информация уходит сразу на центральный сервер, поэтому они ничего не могут сделать. Они сразу сказали, что Анатолий пойдет на лишение. Он уже в возрасте, но работник хороший, никогда нареканий в его адрес не было. Будем думать, кем его оставить, чтобы не увольнять.
Директор Западно-Казахстанского бюро по защите прав человека Павел КОЧЕТКОВ считает, что здесь налицо неправомерные действия сотрудников полиции. Он уверен, что административное дело даже заводить не должны были, тем более доводить его до суда.
- Существует определенная процедура, - объясняет правозащитник. - После того как полицейским предоставляют сигнальный листок, подтверждающий, что водитель спецмашины ехал по экстренному вызову, все разбирательства по этому поводу прекращаются. И в этот раз они должны были затребовать все документы, разобраться и никакого дела не заводить. Какая разница, обычный перекресток или интеллектуальный. Правила дорожного движения у нас одни. И у водителя спецтехники есть право в случае необходимости отступать от ПДД, в том числе выезжать на встречную полосу. Какая же получится скорая помощь, если машина будет в пробках стоять?
По словам Павла Кочеткова, судья, принимая решение, также подошел к рассмотрению дела формально и не изучил документы подобающим образом. Бюро намерено помочь Анатолию Панфилову добиться справедливости и уже готовит соответствующие обращения генеральному прокурору и министру внутренних дел.

Злата УДОВИЧЕНКО,фото Владимира ЗАИКИНА, Уральск